Нововоронцовський районний суд Херсонської області
смт. Нововоронцовка, вул. Тітова, 2а, 74200, (05533) 2-14-32
Справа № 2- 72/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
07 вересня 2010 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі головуючого судді Синьогуб М.С.
При секретарі Білоїд Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Нововоронцовка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача- Михович ОСОБА_2 - про звернення стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що 24.09.2007 року відповідно до укладеного кредитного договору №1/471-МК/1 від 24.09.2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 100000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 %, а у подальшому, 21% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.09.2012 року.
24.09.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 були укладені договори поруки та шотеки. Згідно з договором іпотеки №1/471-МК/1 від 24.09.2007 року (надалі договір іпотеки) відповідач надав в іпотеку належне йому майно, а саме: житловий будинок з будівлями та спорудами який знаходиться за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, село Михайлівка, вулиця Журавинська, будинок за №118 та розташований на земельній ділянці загальною площею 0,25 га.
В порушення вимог статей 526,527,530 ЦК України та умов кредитного договору ОСОБА_3 вказаний договір належним чином не виконує. Заборгованість станом на 28.04.2009 року складає 84626,34 доларів США, ( що за курсом 7,70 складає 651622,82 грн.) яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 78100,47 доларів США; заборгованість по процентам - 6312,24 доларів США; пеня - 213,63 доларів США.
Позивач просить: 1) В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1/471-МК/1 від 24.09.2007 року звернути стягнення на нерухоме майно відповідача - поручителя ОСОБА_1, а саме: на будинок з будівлями та спорудами і земельну ділянку загальною площею 0,25 га, які розташовані за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, село Михайлівка, вулиця Журавинська, будинок за №118, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки банком з укладенням від імені відповідача оговору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням банку всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу вищевказаного нерухомого майна. 2) Виселити Відповідача та інших осіб, які зареєстровані і проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України с.Михайлівка. 3) Стягнути з ОСОБА_1 на користь банку судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві, просила суд ухвалити заочне рішення.
Відповідач, третя особа про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд, за згодою позивача ухвалює рішення при «заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 24.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" ( правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк") та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №1/471-МК/1 , відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 100000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 %, а у подальшому, 21% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.09.2012 року.
24.09.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 були укладені договори поруки та іпотеки. Згідно з договором іпотеки №1/471-МК/1 від 24.09.2007 року відповідач надав в іпотеку належне йому нерухоме майно, а саме: житловий будинок з будівлями та спорудами який знаходиться за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, село Михайлівка, вулиця Журавинська, будинок за №118 та розташований на земельній ділянці загальною площею 0,25 га.
В порушення вимог статей 526,527,530 ЦК України та умов кредитного договору ОСОБА_3 вказаний договір належним чином не виконує. Заборгованість станом на 28.04.2009 року складає 84626,34 доларів США,( що за курсом 7,70 складає 651622,82 грн.) яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 78100,47 доларів США; заборгованість по процентам - 6312,24 доларів США; пеня - 213,63 доларів США.
Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником будинку садибного типу , кадастровий №6524163500:01:022:0003, загальною площею 501,0 кв.м, житловою площею 57,9 кв.м , який знаходиться за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, село Михайлівка, вулиця Журавинська, будинок за №118 та розташований на земельній ділянці загальною площею 0,25 га.
Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.
Згідно з ч.І ст.ЗЗ Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст.39 Закону України "Про іпотеку" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або з застосуванням процедури продажу, встановленою ч.І ст.38 цього Закону, яка передбачає право іпотеко держателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі - покупцеві.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 тривалий час не сплачує кредит, з моменту звернення позивача до суду з даним позовом пройшло 7 місяців, про вимоги , які пред'явлені позивачем відповідач ОСОБА_1 знав, однак не прийняв ніяких спроб самостійно знайти покупця на заставлене майно, тому суд вважає, що право продажу заставленого майна повинно бути надане банку.
Позовні вимоги в частині виселення відповідача та інших осіб , які зареєстровані і проживають у будинку, розташованому за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, село Михайлівка, вулиця Журавинська, будинок за №118 задоволенню не підлягають, оскільки у вказаному будинку відповідач , третя особа не зареєстровані і не проживають.
У відповідності до ч.І ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись статтями 526,527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України ,статтями 12,33,39,40 Закону України "Про іпотеку", 10,11,60, 209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позовну заяву задовольнити частково.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1/471-МК/1 від 24.09.2007 року станом на 28.04.2009 року в розмірі 651622,82 грн. ( яка за курсом 7,70 грн. відповідає 84626,34 доларів США) звернути стягнення на нерухоме майно відповідача - поручителя ОСОБА_1, а саме: на будинок садибного типу з будівлями та спорудами загальною площею 501,0 кв.м., житловою площею 57,9 кв.м і земельну ділянку загальною площею 0,25 га, які розташовані за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, село Михайлівка, вулиця Журавинська, будинок за №118, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №1/471-МК/1 від 24.09.2007 року) Публічним акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк" (49094, М.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приватбанку всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу вищевказаного нерухомого майна.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 250,00 гривень, а всього 1950,00 ( одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Нововоронцовським районним судом Херсонської області, згідно поданої заяви відповідачем в справі протягом десяти днів , з дня отримання копії цього рішення, а іншими учасниками процесу на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 6/755/786/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2018
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: 6/755/26/19
- Опис: заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2018
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер: 2-во/300/8/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2019
- Дата етапу: 30.07.2019
- Номер: 2-зз/332/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2020
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер: 2-др/332/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 6/707/26/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2020
- Дата етапу: 18.03.2020
- Номер: 6/707/35/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: 6/707/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 30.04.2021
- Номер: 6/707/90/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 15.06.2021
- Номер: 6/608/59/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 15.07.2021
- Номер: 6/608/60/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 30.06.2021
- Номер: 6/356/33/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер: 2-зз/332/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: 2-др/332/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 03.07.2020
- Номер: 2-72/2010
- Опис: визнання права власності в порядку спадкування за законом.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер: 2-72/2010
- Опис: визнання договору оренди землі не дійсним та зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-72/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Синьогуб М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2009
- Дата етапу: 14.09.2009