Справа № 2-174/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року Глухівський міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого-судді Тимощенко І.О.

при секретарі Кабановій Л.О.

                     позивача ОСОБА_1,

                     відповідача                      ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайсуду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем за актовим записом № 06. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку Карину –ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

Сім’я з відповідачем фактично розпалась. Причиною розпаду сім’ї стало те, що між нею та відповідачем часто виникали скандали та сварки у зв’язку з неспівподанням поглядів на питання сімейного життя, ведення спільного господарства, витрат коштів сімейного бюджету, виховання дитини. З липня 2010 року шлюбних стосунків не підтримують.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, на примирення категорично не згодна.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом при розгляду справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем за актовим записом № 06. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку Карину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою.

Сторони не підтримують подружніх стосунків з липня 2010 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на питання сімейного життя, виховання дитини, ведення спільного господарства.

Сторони не мають наміру поновлювати шлюбні стосунки, наполягають на розірванні шлюбу.

Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст. 110 СК України. З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу позивачки залишити прізвище ОСОБА_2.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 17 гривень; позивачку ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати державного мита в дохід держави звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення – апеляційної скарги.

Рішення суду виконано суддею на комп’ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя: