Справа№ 2-440/09

     Р І Ш Е Н Н Я

      Іменем України

26 березня 2009 року                                                                                            м. Шахтарськ                                                                                                  

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                    Вірченко О. М.

при секретарі      Грузновій О. М.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

          15.01.2009р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на період її навчання, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_1 доводиться батьком позивачці. Відповідач за рішенням суду виплачував аліменти на утримання ОСОБА_2 до досягнення нею повноліття. Після досягнення позивачкою 18-річного віку відповідач ніякої матеріальної допомоги дочці не надає. ОСОБА_2 навчається на 2 курсі денного відділення платної форми Луганського державного університету внутрішніх справ. Строк закінчення навчання 01.07.2011р. Позивачка на підставі ст. 199 СК України просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх його доходів на період навчання.

          Позивачка до судового засідання не з’явилася, до початку надала заяву  проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

          Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, обґрунтовуючи свої заперечення наявністю в нього на утриманні неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, 1992 р. н., на користь якого він за рішенням суду зобов’язаний виплачувати аліменти в розмірі ј частки від усіх його доходів. Погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 5% від його заробітної плати.            

          Судом встановлено, ОСОБА_2, 1990 р. н., доводиться дочкою ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження. В даний час позивачка навчається на 2 курсі денного відділення платної форми Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_4. Позивачка не працює, знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_5, яка працює провізором в ТОВ «Ваша Аптека», середній заробіток якої становить 1000 грн. на місяць. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як несе витрати, пов’язані з оплатою за навчання, дороги, житла, придбання одягу та їжі. Відповідач ніякої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

            Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач працевлаштований, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати. Судом не встановлено умов, які б могли стати перешкодою для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,  або обтяжити матеріальне становище відповідача.

        Прохання відповідача про стягнення аліментів у процентному вираженні не передбачено нормами сімейного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

           Суд, враховуючи наявність на утриманні у відповідача неповнолітнього сина – Олександра, 1992 р. н., на користь якого він зобов’язаний виплачувати аліменти в розмірі ј частки від усіх його доходів, вважає справедливим зменшити розмір позовних вимог до 1/6 частки доходів.

           Таким чином, суд перевіривши обов’язкову сукупність всіх юридичних фактів: досягнення дочкою віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження нею навчання; потреба у зв’язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батька можливості надавати таку допомогу, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в розмірі 1/6 частки від усіх доходів відповідача із врахуванням вищезазначених обставин.

           На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. № 3, ст. ст. 10, 60, 208, 213-215 ЦПК України, суд            

вирішив:

                Позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

               Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 15.01.2009р.,  і до 01.07.2011р., тобто до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

               Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

               Стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального управління державної судової адміністрації Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп.  

               Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.

               Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                О.М. Вірченко