Іллінецький районний суд Вінницької області

м. Іллінці, вул. К.Маркса, 28, 22700, (04345) 2-15-68

В И Р О К

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

7 травня 2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Марчук В.C.

при секретарі Онофрійчук Л.І.

з участю прокурора Струся О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Іллінецького району Вінницької області; українця; громадянина України; освіта неповна середня; не судимого; не працюючого; розлученого; на утриманні 2-є дітей;

по ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1, згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2007 року, зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 170 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 31.08.2007 року і до досягнення ними повноліття.

Проте, підсудній умисно не сплачує зазначену аліментну плату з листопада місяця 2007 року, маючи для цього реальну можливість так-як тимчасово періодично працював у ТОВ «Аграрна ОСОБА_5» с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області та на будівництві у м. Києві за що отримував відповідні грошові кошти.

У зв’язку з ухиленням від сплати присуджених аліментів, ОСОБА_1 12.01.2010 року був офіційно попереджений працівником відділу ДВС Іллінецького РУЮ про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, однак він на дане попередження не зреагував і продовжує умисно злісно ухилятися від аліментної плати і станом на 31.01.2010 року має заборгованість у розмірі 9260 грн., проте ніяких мір для її погашення не приймає.

У судовому засіданні підсудній повністю визнав вину в інкримінованому злочині та підтвердив обставини його скоєння.

Крім того, вина підсудного підтверджується матеріалами справи такими, як заява ОСОБА_2 про прийняття мір до підсудного у зв’язку з несплатою аліментів (а/с 9); постановою про відкриття виконавчого провадження по стягненню аліментів (а/с 15); рішенням Іллінецького районного суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 від 25.10.2007 року (а/с 38); копією виконавчого листа № 2-566 від 6.11.2007 року (а/с 16); довідкою відділу ДВС Іллінецького РУЮ про заборгованість підсудного по аліментній платі (а/с 14); Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 про те, що їй відомо, що ОСОБА_1 у 2008 році працював у ТОВ «Аграрна ОСОБА_5» і мав заробітки, проте аліментів на дітей не платив та що у 2009 році він теж періодично працював, заробляв грошові кошти (а/с 31); договором підряду № 90245/3 від 1.06.2009 року; договором № 80049/2 від 6.05.2008 року; договором № 80049/1 від 8.04.2008 року (а/с 23-25), з яких видно, що підсудній ОСОБА_1 періодично працював та мав можливість сплачувати аліментну плату.

Ще вина підсуднього ОСОБА_1 підтверджується показами потерпілої ОСОБА_2, яка вказує, що підсудній не сплачує аліментів з листопада місяця 2007 року та іншими доказами.

Таким чином, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає встановленим, що підсудній ОСОБА_1 вчинив злочин, який слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває; позитивно характеризується.

Ще суд враховує такі пом’якшуючі обставини, як повне визнання вини в інкримінованому злочині; щире каяття у його скоєнні та сприяння розкриттю вчиненого злочину.

І суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства шляхом застосування до нього громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання по ч. 1 ст. 164 КК України – сто двадцять годин громадських робіт, визначених Бабинською сільською радою народних депутатів Іллінецького району Вінницької області.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок протягом 15 діб з часу його проголошення може бути подана апеляція.

Суддя: /підпис/