Судове рішення #46150318

Справа № 383/1535/13-ц

Провадження № 2/383/431/13

У Х В А Л А


26 грудня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Хрусталенко І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н. Г.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2,

представників третьої особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4,


розглянувши в судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання цивільну справу за позовом голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_6, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – комунальне підприємство редакційно-виробниче об’єднання “Новий день” районної газети “Честь хлібороба” та обласна суспільно-політична газета “Пульс Кіровоградщини” про спростування інформації, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,


ВСТАНОВИВ:

          В судовому засіданні представник голови ОСОБА_5 РДА ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів комунальне підприємство редакційно-виробниче об’єднання “Новий день” районної газети “Честь хлібороба” та обласну суспільно-політична газету “Пульс Кіровоградщини”, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов’язки вказаних осіб.

          Інші учасники цивільної справи не заперечили проти задоволення клопотання.

          Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

          Керуючись ст.ст. 27, 33, 293 ЦПК України, суд


                                                   У Х В А Л И В:

          Клопотання представника позивача ОСОБА_5 РДА ОСОБА_6 – задовольнити.

          Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів комунальне підприємство редакційно-виробниче об’єднання “Новий день” районної газети “Честь хлібороба” та обласну суспільно-політична газету “Пульс Кіровоградщини”.

          

          Ухвала окремому оскарженню не підлягає.



Суддя Хрусталенко І.П.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація