Судове рішення #46150114

Справа № 1-129/11


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


20 грудня 2011 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді –Орінко В.В.,

при секретарі –Зербул С.В.,

з участю:

потерпілого –ОСОБА_1,

підсудного –ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бобринець кримінальну справу № 1-150/2011 за скаргою ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 125 КК України,-


ВСТАНОВИВ:


          Згідно зі скаргою потерпілого, 21.09.2011 року близько 11 години гр.. ОСОБА_2 знаходячись біля свого робочого контейнера на територій комунального ринку м. Бобринець на грунті неприязних відносин з останнім, почав ображати його нецензурною лайкою та наносити удари в область голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров’я.

          21 листопада 2011 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 125 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне легке тілесне ушкодження, а ОСОБА_1 визнано потерпілим у справі.

          20 грудня 2011 року в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у кримінальній справі № 1-150 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, в зв’язку з його примиренням з підсудними.

Підсудний ОСОБА_2 також просить закрити відносно нього кримінальну справу та звільнити його від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав заяву показавши, що конфлікт між ним та підсудними вичерпано й вони примирилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КПК України, справи про злочини, передбачені статтею 125 Кримінального кодексу України, підлягають закриттю, якщо потерпілий примириться з обвинуваченим, підсудним. Примирення може статися лише до видалення суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку.

          Згідно п. 6) ч. 1 ст. 6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю за примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим у справах, які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, крім випадків, передбачених частинами 2,4 і 5 статті 27 цього Кодексу.

Заслухавши доводи учасників процесу, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що згідно скарги потерпілого ОСОБА_1, підсудний ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості. В судовому засіданні відбулося примирення потерпілого ОСОБА_1 з підсудним ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого у зв'язку з примиренням з підсудним та закриття відносно ОСОБА_2 кримінальної справи.

          

Керуючись п. 6) ч. 1 ст. 6, ст. ст. 27, 282 КПК України, суд, -

                    

П О С Т А Н О В И В :

          Заяву потерпілого ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв’язку з примиренням –задовольнити.

          Провадження у кримінальній справі № 1-150 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв’язку з примиренням підсудного з потерпілим.

          Потерпілому ОСОБА_1 роз’яснено наслідки закриття кримінальної справи та порядок пред’явлення цивільного позову в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення.



Суддя Бобринецького районного суду

Кіровоградської області                                                    ОСОБА_3


  • Номер: 6/711/310/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Орінко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Орінко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 1/1815/5008/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Орінко В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1/2210/1738/11
  • Опис: ч.2 ст307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Орінко В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер: 1/216/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Березівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Орінко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 05.09.2012
  • Номер: 1-129/2011
  • Опис: про обвинувачення Писанюка В. М. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 119 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Орінко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 1/1325/850/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Орінко В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 1/587/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Орінко В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація