справа № 2-а-454/10

УХВАЛА

6 лютого 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №25 Територіального виборчого округу №98 по виборах Президента України про включення до списку виборів для переголосування з виборів Президента України, яке відбудеться 7 лютого 2010 року

встановила:

28 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила включити її за місцем реєстрації до списку виборців ДВК ВД № 25 ТВО №98 для переголосування з виборів Президента України, яке відбудеться 7 лютого 2010 року.

У відповідності з ч.ч.З, 6 ст.32 Закону України “Про вибори Президента України”, ч.І ст.173 КАС України, громадянин - виборець має право звернутись до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі і про включення або виключення зі списку себе або інших осіб.

Згідно ст.11ч.2 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України.

За своїм змістом та формою заява позивачем подана без дотримання вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України. Вона не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу, а також зазначення доказів, про які йому відомо і які .можуть бути використані судом.

Всупереч ч.З ст.106 КАС України до позовної заяви також не додана її копія та копії всіх документів, які приєднуються до неї.

Тому ухвалою судді від 3 лютого 2010 року заява ОСОБА_1 залишена безруху з встановленням позивачеві строку для усунення недоліків до 5 лютого 2010року.

В наданий строк позивач виявлених недоліків в повному обсязі не виправила, пославшись в обґрунтування своєї вимоги на те, що по питанню включення в списки виборців вона зверталась до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №25, але дільнична виборча комісія відмовила їй у включенні до списку виборців, позивач не вказала часу свого звернення до ДВК ВД №14 та коли комісія прийняла вказане нею рішення про відмову і як про відомий їй доказ, який може бути використаний судом, про реквізити рішення комісії не зазначила і до позовної заяви його копії не додала.

'У відповідності з п.1 ч.З та ч.б ст.108 КАС України позовна заява повертаєтьсяпозивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.З ст.108 КАС України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комсіївиборчої дільниці №25 Територіального виборчого округу №98 про включення до списку виборців для переголосування з виборів Президента України, яке відбудеться 7 лютого 2010 року, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний судпротягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Бендик