Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84
Справа № 2-3122/10
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого: судді Українця Ю.Й.
при секретарі - Ткачук Н.І.
адвоката........ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
В С Т А НО В И В:
У провадженні Жовтневого райсуду м. Кривого Роту знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок- За умовами мирової угоди:
1. Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 згодні відшкодувати ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 3101 гри. 36 коп., моральну шкоду в сумі 10000 грн., витрати по справі в сумі 300 гри,, а всього і3431,36 грн. солідарно з обох відповідачів в розстрочку зі сплатою щомісячно по 600 грн. протягом 22 місяців і зі сплатою
в останній місяць платежу 231,36 гри,
2. Відповідачі по справі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згодні з тим. що при виникненні будь-якої заборгованості по сплаті платежів за мировою угодою, з них буде солідарно стягнутий залишок несплаченої суми одноразово.
3.Позивач по справі ОСОБА_3, не заперечує, щоб відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сплатили солідарно йому матеріальну шкоду в сумі 3101 грн. 36 коп., моральну шкоду в сумі 10000 грн,. витрати по справі в сумі 300 грн., а всього 13431,36 грн. солідарно в розстрочку зі сплатою щомісячно по 600 грн. протягом 22 місяців і зі сплатою в останній місяць платежу 231,36 грн,
4.В разі виникнення будь-якої заборгованості по сплаті платежів за мировою угодою, з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 буде солідарно стягнутий залишок несплаченої суми одноразово.
ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не заперечують проти того, щоб перераховувати вищевказані в п.п. І та 2 мирової угоди кошти позивачу ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок в ПУМбанку.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 175. п.4 ч. 1 ел .205 ЦІ Ж України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 205 ч.І п.4 ЦПК України, суд,
У X В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_8 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 дійсною. При цьому:
1. Стягнути з відповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 3101 грн. 36 коп., моральну шкоду в сумі 10000 грн., витрати по справі в сумі 300 грн., а всього 13431,36 грн. солідарно з обох відповідачів в розстрочку зі сплатою щомісячно по 600 грн. протягом 22 місяців і
зі сплатою в останній місяць платежу 231,36 грн.
2. Відповідачі по справі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згодні з тим. що при виникненні будь-якої заборгованості по сплаті платежів за мировою угодою, з них буде солідарно стягнутий залишок несплачено суми одноразово.
3.Позивач по справі ОСОБА_6, не заперечує, щоб відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сплатили солідарно йому матеріальну шкоду в сумі 3101 грн. 36 коп.. моральну шкоду в сумі 10000 грн.. виграти по справі в сумі 300 грн., а всього 13431.36 гри. солідарно в розстрочку зі сплатою щомісячно по 600 грн, протягом 22 місяців і зі сплатою в останній місяць платежу 231,36 гри.
4.В разі виникнення будь-якої заборгованості по сплаті платежів за мировою угодою, з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 буде солідарно стягнутий залишок несплаченої суми одноразово.
5. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують проти того, щоб перераховувати вищевказані в п.п. 1 та 2 мирової угоди кошти позивачу ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок в ПУМбанку.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - закрити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 і с ОСОБА_5 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної страви в сумі 30 грн. в дохід держави.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, апеляційна скарга на дану ухвалу може буди подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів після заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/780/3105/16
- Опис: ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа ПАТ "БАНК Форум" до Солошина В.С., Яковина А.Р. про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3122/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Українець Ю.Й.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 26.05.2016