Справа № 3-1535/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 лютого 2009 року Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративні правопорушення вбачається, що 17.02.2009 року близько 11 год. 00 хв. біля будинку № 20 по пр.. Відродження в м. Луцьку, був затриманий гр. ОСОБА_1 , який в кишені куртки зберігав наркотичний засіб - канабіс.

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав повністю, суду пояснив що наркотичний засіб він зберігав для власного вживання. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1  у вчиненому підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.02.2009 року, матеріалами дослідчої перевірки, з яких вбачається, що 17.02.2009 року близько 11 год. 00 хв. біля будинку № 20 по пр.. Відродження в м. Луцьку, був затриманий гр. ОСОБА_1 , який для власного вживання в кишені куртки зберігав наркотичний засіб - канабіс.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1  вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника яка на момент вчинення адміністративного правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) гривень.

Згідно ст.291 КУпАП, постанова  судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту  прокурора

Постанова судді може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником,захисником,потерпілим,його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд,який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду                     А.В. Олексюк