Спpaвa № 2-160/09

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі – Кучеренко О.І., за участю позивачів – ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 ., розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до Токарівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . звернулися до суду з позовом до  Токарівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок разом надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , побудовані ними самочинно, починаючи з 1973 року. Свого часу під забудову була виділена земельна ділянка розміром 0,25 га, де і розташовано домоволодіння. Вони весь час проживали в зазначеному домоволодінні, розбудовували його, технічну документацію не оформляли, так як не були обізнані в цьому питанні і на цьому не наполягала виконавча влада. На сьогоднішній день вони не можуть зареєструвати в КП “Дворічанське МБТІ” через відсутність правоустановчих документів. В попередньому судовому засіданні позивачі повністю підтримали  позовні вимоги  і просили їх задовольнити.

Представник відповідача - голова Токарівської сільської ради ОСОБА_3 . позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, в поданій до суду заяві просила слухати справу в її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Сторонам роз’яснені наслідки  відповідних процесуальних дій.

    Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

 Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 177671 ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . (дівоче прізвище – ІНФОРМАЦІЯ_1 )  уклали шлюб, зареєстрований 12.05.1961 року Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис № 10.

Починаючи з 1973 року позивачі ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . на  відведеній під забудову земельній ділянці 0,25 га, без оформлення технічної документації, за рахунок власних коштів побудували в АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ” житловий будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову а, тамбур а1, ганок а2, літню кухню Б, погріб б, веранду б1,ганок б2, ганок б3, сарай В, прибудову до сараю в, прибудову до сараю в1, сарай Г, убиральню Д, сарай Е, прибудову до сараю Е1, забор  №1, ворота з хвірткою №2, колодязь №3. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.

    Під забудову у встановленому законом порядку була надана земельна ділянка.

    Згідно висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1  не порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб.

    Той факт, що вказане домоволодіння було побудоване позивачами і дійсно належить їм, підтвердили свідки ОСОБА_4 . та ОСОБА_5 ., допитані в судовому засіданні.

    ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . постійно і до цього часу проживають в зазначеному домоволодінні.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

         За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. 60 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 – 215, 218  ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . задовольнити.

            Визнати за   ОСОБА_1   право  власності  на 1/2 частину без виділення в натурі житлового будинку разом надвірними будівлями згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житлового будинку А, прибудови а, тамбуру а1, ганку а2, літньої кухні Б, погрібу б, веранди б1,ганку б2, ганку б3, сараю В, прибудови до сараю в, прибудови до сараю в1, сараю Г, убиральні Д, сараю Е, прибудови до сараю Е1, забору  №1, ворот з хвірткою №2, колодязю №3  за адресою АДРЕСА_1 .

    Визнати за   ОСОБА_2  право  власності  на 1/2 частину без виділення в натурі житлового будинок разом надвірними будівлями згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житлового будинку А, прибудови а, тамбуру а1, ганку а2, літньої кухні Б, погрібу б, веранди б1,ганку б2, ганку б3, сараю В, прибудови до сараю в, прибудови до сараю в1, сараю Г, убиральні Д, сараю Е, прибудови до сараю Е1, забору  №1, ворот з хвірткою №2, колодязю №3 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

         Суддя                                                                                           Є. А. Рябоконь