Справа № 22-1851 Суддя 1-ої інстанції Ковчежнюк В.М.
Категорія 22 Доповідач Оніщук В.В.
УХВАЛА
27 грудня 2006 року м. Вінниця
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В., розглянувши апеляційну скаргу військової частини А-0705 на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Гайсинської військової частини А-0705 про визнання протиправною бездіяльності у виконанні Указу Президента України «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України... за безперервну службу» та стягнення протиправно недорахованої та невиплаченої надбавки до грошового забезпечення ,-
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга військової частини А-0705 на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.10.2006 року.
Ухвалою від 18 грудня 2006 року апеляційна скарга залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків по оплаті судового збору (державного мита) до 26 грудня 2006 року.
В установлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті та державне мито не сплачено.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
На підставі зазначеного та керуючись ч.3 ст. 189 КАС України,
УХВАЛИВ:
Вважати не поданою та повернути апелянту апеляційну скаргу військової частини А-0705 на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Гайсинської військової частини А-0705 про визнання протиправною бездіяльності у виконанні Указу Президента України «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України... за безперервну службу» та стягнення протиправно недорахованої та невиплаченої надбавки до грошового забезпечення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя :
З оригіналом вірно: