Справа № 1871   2006 р.                 оскаржуване рішення ухвалено під головуванням

Категорія 13                                                             Сауляка

Доповідач Колодійчук

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

«27» грудня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Колодійчука В.М.

Суддів: Камзалова В.В., Іванюка М.В.

При секретарі Руденко О.М.

За участю: представника УМВС України у Вінницькій області Радіщева В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою УМВС України у Вінницькій області,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УМВС України у Вінницькій області про визнання недійсним рішення комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій. В заяві зазначав, що рішення комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників війни та бойових дій УМВС у Вінницькій області від 20 червня 2006 р. йому відмовлено в задоволенні заяви про визнання учасником бойових дій в 1989 році в Грузинській та Азербайджанській РСР.

Вважаючи прийняте рішення неправомірним просив визнати його учасником бойових дій та зобов'язати комісію видати відповідне посвідчення.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 3 листопада 2006 р. позов задоволено частково.

Визнано ОСОБА_1 учасником бойових дій та зобов'язано комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій УМВС України у Вінницькій області видати посвідчення встановленого зразка на ім'я ОСОБА_1.

В апеляційній скарзі представник УМВС просить постанову суду скасувати і в позові відмовити посилаючись на невірне застосування норм матеріального права під час вирішення спору.

Колегія суддів перевіривши доводи апеляційної скарги, вислухавши Радіщева В.О., вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Вирішуючи спір та задовольняючи позов Вознюка суд виходив з того, що він в 1989 році будучи курсантом Одеської ССШМ МВС СРСР виконував завдання з ліквідації збройних конфліктів в м. Сухумі Грузинської РСР та в м. Баку Азербайджанської РСР, а тому відповідно до Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту « має право на відповідний статус.

Проте такий висновок суду зроблений без врахування постанови Кабінету Міністрів України №63 від 8.02.1994р., якою визначено перелік держав і період бойових дій на її території. Згідно названої постанови ні Грузія ні Азербайджан не віднесені до держав де участь у бойових діях на їх території дає право на застосування Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

В постанові суду застосовується суб'єктивне трактування названої постанови, що є помилкою.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що рішення комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій УМВС України у Вінницькій області є законним, а постанова суду не відповідає вимогам закону.

Тому постанову суду слід скасувати і в позові Вознюку відмовити.

Керуючись ст.ст. 202, 205, 207 КАС України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу УМВС України у Вінницькій області задоволити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 3 листопада 2006 року скасувати.

В позові ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області, комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій про визнання недійсним рішення комісії від 20 червня 2006 року відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення.

На постанову може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно:

2