Справа № 2-544/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року                             Цюрупинський районний суд

                                    Херсонської області

в складі: судді                                 Лебедя І.П.,

при секретарі                                 Орловій О.С.,

за участю представника позивача                         Лоїк Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 . про відшкодування шкоди в сумі 2639,01 гривень, заподіяної порушенням правил користування електроенергією побутовим абонентом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила і пояснила, що працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_2 . шляхом заземлення електропроводу, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Збитки згідно розрахунку склали 2639,01 гривень, які відповідач добровільно не відшкодував. Враховуючи, що при обчисленні розміру відшкодування шкоди нараховано ПДВ в сумі 439,83 гривень, просить зменшити розмір відшкодування шкоди на суму нарахованого ПДВ та стягнути з відповідача 2199,18 гривень.  

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома. Відповідно до положень ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2  є побутовим абонентом ОСОБА_1  (абонентський номер № 184022). Працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт від 23.01.2008 року № 207778 про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_2 . шляхом заземлення електропроводу, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Представник позивача просить стягнути з відповідача 2199,18 гривень без урахування ПДВ в рахунок відшкодування шкоди

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Відповідно до положень п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999г. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування шкоди обчислюється відповідно до методики, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562.

    Судові витрати, понесені позивачем,   стягнути з відповідача на користь позивача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч. 4 212-215, 224-226 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г. № 1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  2199,18 гривень в рахунок відшкодування шкоди, 51,00 гривень за оплату судового збору і 30,00 гривень за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2280,18 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути поданою без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя                                             І.П. Лебідь