Судове рішення #46139530

Справа № 33-328/2011



П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2011 року місто Чернігів



суддя апеляційного суду Чернігівської області Рудомьотова С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Ріпкинського районного суду від 13 липня 2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу за те, що він, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, знову 15.06.2011 року приблизно о 21 год. по вул. Шевченка в смт. Ріпки Чернігівської області, керував мопедом „Дельта”, виявляючи ознаки алкогольного спьяніння, і на порушення п. 2.5 ПДР України, на вимогу працівника ДАІ у присутності двох свідків, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Постанова місцевого суду була оскаржена ОСОБА_1 подачею апеляційної скарги 08.09.2011 року, згідно штампу місцевого суду /а.с. 12/, через більше ніж місячний термін, без клопотання про поновлення пропущеного 10 - денного строку на оскарження.

Відповідно до вимог ст. 294 ч. 2 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційні скарги, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

На даний час від ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку на оскарження постанови місцевого суду до апеляційного суду не надходило, у судове засідання апеляційного суду він не з”явився, хоча був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, відкласти розгляд справи не просив, тому його апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 294 КУпАП, -


П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, повернути апеляційну скаргу без розгляду.

Постанова не оскаржується.


Суддя апеляційного суду

Чернігівської області ОСОБА_2






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація