Справа|річ| № 2-444/09 р.

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

                                                                  Іменем України

5 травня 2009 року                                      Слов'яносербський районний суд в складі:

головуючого  судді                                      Котелевського В.О.,

при секретарі                                                Бондаренко Г.Я.

Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов'яносербськ цивільну справу|річ| за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Слов`яносербського відділення Ощадбанку №5449 до ОСОБА_1, співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по отриманій позиці ,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з|із|  даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 7.09.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено  кредитний договір №489, згідно якого відповідач одержав кредит на   споживчі цілі в сумі 5000 грн. строком на 24 місяці. В забезпечення виконання зобов`язання по даному кредитному договору було укладено  договір поруки, згідно якого поручителями виступили співвідповідачі по справі:  ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

        Згідно п.1. 6  кредитного договору боржник зобов`язаний щомісяця сплачувати рівними частинами основний борг за кредитом та відсотки за користування кредитом.   Станом на день звернення до суду з позовом заборгованість  за кредитом склала 732 грн. 37 коп., в т.ч.: прострочена сума заборгованості по кредиту - 616 грн. 87 коп., несплачені проценти - 24 грн. 23 коп., пеня - 29 грн. 59 коп., штраф - 61 грн. 68 коп.

       В судовому засіданні представник позивача просив суд|прохає| стягнути з відповідачів суму боргу по кредиту на день розгляду справи та судові витрати в сумі 813 грн. 37 коп.

      Відповідачі надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, з позовом згодні.

                Дослідивши матеріали справи |речі| , заслухавши представника позивача, суд вважає |находить|  позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню,  оскільки  відповідно до умов кредитного договору №489 від 7.09.2007 року позичальник, тобто ОСОБА_1, зобов'язан щомісячно, проводити погашення основного боргу рівними частинами та сплачувати відсотки. В забезпечення виконання зобов'язання позичальника  перед  позивачем було укладено договори поруки з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Оскільки відповідач за кредитним договором  не виконав свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків, у відповідності зі ст. 554 ЦК України поручителі несуть відповідальність перед кредитором в солідарному порядку. Тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по отриманій позиці в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536, 625, ЦК| України, ст.10,60,212,214 ЦПК |  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Лотикове Слов`яносербського району Луганської обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в  с. Лотикове Слов`яносербського району Луганської обл.., та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в  с. Лотикове Слов`яносербського району Луганської обл., в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Слов`яносербського відділення Ощадбанку №5449 (р/р 3739489405, код ЄДРПОУ 02786476, МФО 364230 у філії Слов`яносербському відділенні Ощадбанку №5449) прострочену суму заборгованості  по кредиту в сумі 616 грн. 87 коп., несплачені проценти - 24 грн. 23 коп., пеня - 29 грн. 59 коп., штраф - 61 грн. 68 коп., повернення держмита в сумі 51 грн.,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 30 грн.,  а всього 813 (вісімсот тринадцять) грн. 37 коп.

    Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов ' яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    Суддя                                                                      Котелевський В.О.