Справа №2о-128/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Аксьонової С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин з їх рідною ОСОБА_3.

В своїй заяві заявники зазначають, що 23.08.2007 року в м.Юрмала Латвійської республіки померла їх рідна сестра ОСОБА_3. Після її смерті вони є спадкоємцями за законом, тому звернулися до відповідних нотаріальних органів Латвії з заявами про прийняття спадщини, однак не можуть оформити свої спадкові права, оскільки в документах є невідповідності, а саме: свідоцтво про народження померлої ОСОБА_3 не збереглося, а архівна установа надала довідку, згідно якої є актовий запис про народження ОСОБА_3, однак ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_2, як зазначено в свідоцтві про її смерть.

В судовому засіданні представник заявників підтримала заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просить встановити факт родинних відносин між ними та померлою сестрою ОСОБА_3, пояснивши, що такі невідповідності в документах сталися через те, що в період Великої Вітчизняної Війни ОСОБА_3 свідомо знизила свій вік для того, щоб її не забрали до Германії, однак вона все ж таки була вивезена до Германії, і повернулася проживати в Латвію, де і померла, однак у її паспорті залишилася датою народження - 10.04.1925 року .

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому справа розглянута у відсутність представника зацікавленої особи.

Суд, вислухавши представника заявника, свідчення свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Довідкою про реєстрацію смерті стверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Вільного Новомосковського району Дніпропетровської області померла в серпні 2007 року в м.Юрмала Латвії, і її смерть зареєстрована 23 серпня 2007 року (а.с. 18).

Після її смерті до відповідних нотаріальних органів Латвії звернулися з заявами про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що стверджується копіями заяв (а.с. 3, 6), однак присяжним нотаріусом ОСОБА_4 їм повідомлено, що через суд вони повинні ствердити родинні відносини з померлою, оскільки виявлені невідповідності в датах народження (а.с. 20).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Випис про народження ОСОБА_5 свідчить, що останній народився 12 грудня 1925 року в с.Вільному Новомосковського району Дніпропетровської області і його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 11), а в паспорті на ім'я ОСОБА_1 він народився 18 жовтня 1925 року в с.Вільному Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 21).

Випис про народження ОСОБА_8 свідчить, що остання народилася 06.08.1922 року в с.Вільному Новомосковського району Дніпропетровської області і її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с. 10), довідкою Новомосковського міськрайонного управління юстиції стверджується, що ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 і їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_10 (а.с. 12), а в паспорті на ім'я ОСОБА_2 вказано, що вона народилася 06 серпня 1922 року в с.Вільному Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 22).

Таким чином, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_8 та померла ОСОБА_3 народилися в с.Вільному Ново московського району Дніпропетровської області, у них збігається прізвище та по батькові.

В судовому засіданні допитана свідок ОСОБА_11, яка добре знає сім'ю ОСОБА_3, оскільки з років Великої Вітчизняної Війни до теперішнього часу вони підтримують дружні стосунки, і вона ствердила той факт, що померла ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак під час війни вона умисно знизила свій вік, щоб її не вивезли до Германії.

Стосовно розбіжностей у датах народження, іменах та прізвищах, що записані в виписах про народження заявників, суд розцінює їх як орфографічні та механічні помилки, що були внесені в офіційні документи.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, та має бути задоволена, тому між заявниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх рідною сестрою ОСОБА_3, померлою 23.08.2007 року повинен бути встановлений факт родинних відносин..

На підставі викладеного, керуючись 10, 60, 88, 213, 214, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його рідною сестрою ОСОБА_3, померлою 23 серпня 2007 року.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її рідною сестрою ОСОБА_3, померлою 23 серпня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.