Справа № 3-579/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 лютого 2009 року суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Млинівського району, жителя АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

    за ст. ч. 1 ст. 18814 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

    До Луцького міськрайонного суду з Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.1 ст. 18814 КУпАП

З матеріалів справи вбачається, що 12.09.2009 року під час перевірки виконання припису до акту перевірки стану переведення котельні по вул.. Карбишева, 2, ТзОВ «Енергетична копанці «Луцьктеплоенерго» на резервні види палива № 18-4/69-2-р від 09.01.2009 року встановлено факт невиконання законних вимог посадових осіб Державної інспекції з енергозбереження, а саме: невиконання пункту 1 припису»перейти на резервне паливо з вивільнення природного газу по другій черзі», що вимагається розпорядженнями Мінпаливенерго України № 1 від 01.01.2009 року.  

ОСОБА_1  в судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення визнав частково, суду пояснив, що підприємство ТзОВ «Луцьктепло» не відноситься до тих підприємств які промислове виробництво, а переведенню на резервні види палива відносяться лиш промислові підприємства. Зазначив, що на сьогоднішній день вони не мають фінансової можливості придбати резервне паливо.

Вина ОСОБА_1 . у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 18814 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 09.01.2009 р. та приписом до нього.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1   вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 18814 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 18814 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень

Згідно ст.291 КУпАП, постанова  судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту  прокурора

Постанова судді може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником,захисником,потерпілим,його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд,який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду                 А.В. Олексюк