Справа № 383/931/13-ц

У Х В А Л А

10 липня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді –Хрусталенко І.П.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ::

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з господарсько-житловими будівлями, виселення з вказаного будинку відповідачів та зняття з реєстрації.

          В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Державної міграційної служби України у Кіровоградській області оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов’язки вказаної особи.

          Відповідачі 1,2 в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не повернулося.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

          Згідно приписів ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено вичерпний перелік підстав для зняття з реєстрації місця проживання особи. Згідно ч. 1 вказаної статті зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного та враховуючи, що рішення по даній справі ніяким чином не вплине на права та обов’язки ОСОБА_5 Державної міграційної служби України у Кіровоградській області як суб’єкта владних повноважень, рішення суду є обов’язковим до виконання на території України, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача..

          Керуючись ст.ст. 36, 293 ЦПК України , суд

                                                   У Х В А Л И В:

          Відмовити у           задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 Державної міграційної служби України у Кіровоградській області.

          Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

          Суддя І.П. Хрусталенко