Справа №3-458/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 лютого 2009 року Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , на утриманні перебуває одна особа, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 2 ст.130 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1  20.12.2008 року о 10 год. 30 хв. в с. Острожець Млинівського району, керував автомобілем марки «Ауді», НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1  в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнив повністю, суду пояснив, що він керував автомобілем в с. Острожець Млиніського району, 19.12.2008 року ввечері випив 200 гр. горілки. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати, так як керування транспортним засобом є єдиним джерелом його доходів.

Вина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що ОСОБА_1  20.12.2008 року о 10 год. 30 хв. в с. Острожець Млинівського району, керував автомобілем марки «Ауді», НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп’яніння, при продуві трубки кате, вона поміняла колір з жовтого на зелений.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1  вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2 , позитивно характеризується за місцем роботи, на утриманні перебуває одна особа, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

   

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду             А.В. Олексюк