Дело № 1-448/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 ноября 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Черняк В.В., при секретаре - Кравцовой О.К. с участием прокурора Науменко В.В., адвоката - ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Павлоград, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, беспартийного, женатого, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

11 июня 2008 года, около 21 часа 15 минут, ОСОБА_2, двигался на автомобиле марки ГАЗ-322132 государственный номер НОМЕР_1 в г. Лозовая, Харьковской области, на 112 км автодороги «Мерефа-Павлоград», в сторону центра города. За ним, в попутном с ним направлении, не имея права управления транспортным средством, на мотоцикле марки МТ-1036, государственный номер НОМЕР_2, двигался ОСОБА_3 ОСОБА_2, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, разворота влево, возле Центрального рынка города Лозовая, Харьковской области, допустил столкновение с мотоциклом под управлением ОСОБА_3 В результате столкновения ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома обеих костей правой голени, сопровождающегося травматическим шоком 1-й степени, ссадин на левой щеке и левой голени, по степени тяжести открытый оскольчатый перелом обеих костей правой голени - это тяжкое телесное повреждение, как опасное для жизни.

Согласно заключения автотехнической экспертизы № 1407 от 03.10.2008 года ОСОБА_2 в создавшейся дорожной обстановке должен был действовать в соответствии с требованиями п. 10.1. «Правил дорожного движения Украины»: «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения». П. 10.4. «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляет поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой. Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен предоставить преимущество в движении встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не из крайнего левого положения на проезжей части - и попутным транспортным средствам. При наличии трамвайного пути посредине проезжей части водитель нерельсового транспортного средства, которое выполняет поворот налево или разворот вне перекрестка, должен дать дорогу трамваю».

В действиях ОСОБА_3 усматривается нарушение требований п. 12.3 «Правил дорожного движения Украины», гласящего: «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости движения вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия».

Каждый из водителей, при соблюдении указанных пунктов Правил дорожного движения Украины, располагал технической возможностью предотвратить столкновение. Нарушение требований ПДД Украины каждым из водителей находилось в причинной связи с событием происшествия. Как усматривается из медицинской карты стационарного больного ОСОБА_3, он был доставлен после происшествия в больницу с запахом алкоголя.

ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 286ч. 2 УК Украины признал полностью чистосердечно раскаялся и пояснил суду, что водительский стаж у него с 1969 года, и он работает водителем у ПП ОСОБА_4 перевозит пассажиров по маршруту «4-й микрорайон - Центральный рынок» на автомобиле марки ГАЗ-322132 госномер НОМЕР_1.11 июня 2008 года около 21:15 час., он подъезжал к конечной остановке «Центральный рынок» г. Лозовая, Харьковской области по автодороге «Мерефа-Павлоград» и, включив указатель левого поворота для того, чтобы осуществить маневр поворота налево для высадки пассажиров на остановке, и когда он стал поворачивать налево, почувствовал удар в левую переднюю часть автомобиля. Он увидел, как падает мотоцикл, на котором не горело не габаритное освещение ни свет фары, водитель мотоцикла упал возле мотоцикла и был в сознании, и на автомобиле скорой медицинской помощи был доставлен в Лозовскую ЦРБ. Водитель мотоцикла мог объехать его автомобиль справа, так как там было достаточное расстояние для объезда, а он сам вовремя не увидел движущийся сзади мотоцикл, который совершал маневр обгона его автомобиля, если бы он его увидел, то пропустил бы его.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и деяния его следует квалифицировать по ст. 286 ч.2 УК Украины, так какон 11 июня 2008 года около 21 часа 15 минут ОСОБА_2 управляя автомобилем марки ГАЗ-322132, госномер НОМЕР_1, на 112 км автодороги «Мерефа-Павлоград» в г. Лозовая, Харьковской области, не убедившись в безопасности выполняемого маневра - поворота на лево, нарушив требования п.п. 10.1 и 10.4 «Правил дорожного движения Укараины», что находилось в причинной связи с наступившими последствиями, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении мотоциклом марки МТ-1036, госномер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3, в результате которого ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома обеих костей правой голени, сопровождавшегося травматическим шоком 1-й степени, что является тяжким телесным повреждением, а также ссадины на левой щеке и левой голени.

Таким образом, ОСОБА_2 совершил нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, что причинило потерпевшему тяжкие телесные повреждения, т.е. преступление, предусмотренное ст. 286 ч.2 УК Украины.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим Лозовским горрайонным судом Харьковской области 11.01.2006 года по ст. 286 ч. 1 УК Украины, 05.03.2007 года по ст. 286 ч. 1 УК Украины, в силу ст. 89 УК Украины считается не судимым, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 112), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.113, 114), в содеянном признался и чистосердечно раскаялся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств не усматривается.

Учитывая то, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ОСОБА_3 были причинены тяжкие телесные повреждения, в результате которых он длительное время находился на лечении и нуждается в его продолжении и в связи с лечением ОСОБА_3, подсудимый нанес потерпевшему материальные затраты, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 причиненный материальный ущерб в сумме 2584 гривен.

В результате причиненных телесных повреждений, последующим лечением, а также тем, что до настоящего времени ОСОБА_3 нуждается в лечении, самостоятельно не может передвигаться, ему причинены моральные страдания, которые он просит возместить в сумме 7 тысяч гривен. Суд, однако, учитывает те обстоятельства, что потерпевшим также были нарушены требования Правил дорожного движения Украины, он управлял транспортным средством не имея прав на его управление, при доставке в больницу у него был запах алкоголя, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования в части взыскания морального вреда, взыскав с ОСОБА_2 5 тысяч гривен, в остальной части иска отказать.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Лозовского межрайонного прокурора и взыскать с ОСОБА_2 в пользу Лозовской ЦРБ, расчетный счет 35416001001804 УГК в Харьковской области МФО 851011, код 02002032, 1230 гривен 47 коп. за нахождение на лечении в больнице потерпевшего.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ГАЗ-322132 госномер НОМЕР_1 оставить во владении ОСОБА_4, мотоцикл марки МТ-1036 госномер НОМЕР_2 оставить во владении ОСОБА_3

Учитывая то, что преступление, совершенное ОСОБА_2 относится к числу неосторожных, его чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_2 ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым применить дополнительную меру наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины и определить наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы, применить в отношении ОСОБА_2 дополнительную меру наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ДВА года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства, без их ведома не покидать пределы Украины.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 2584 гривны и моральный ущерб в сумме 5000 гривен, а всего 7584 гривны, в остальной части иска отказать.

Удовлетворить исковые требования Лозовского межрайонного прокурора и взыскать с ОСОБА_2 в пользу Лозовской ЦРБ, расчетный счет 35416001001804 УГК в Харьковской области МФО 851011, код 02002032, 1230 гривен 47 коп

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ГАЗ-322132 госномер НОМЕР_1 оставить во владении ОСОБА_4, мотоцикл марки МТ-1036 госномер НОМЕР_2 оставить во владении ОСОБА_3

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Черняк