У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 19 грудня 2006 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Львівської області, касаційним поданням прокурора Шевченківського району м. Львова та касаційною  скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду  м. Львова від   11 жовтня 2005 року, яким

                            ОСОБА_1,

народженого  ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, раніше судимого,

останній раз 16.08.2005 р. Личаківським

районним судом м. Львова за ч.1 ст.309 КК України

на 2 роки позбавлення волі з випробуванням,

з іспитовим строком 1 рік,

засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на  2 роки,  на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначено для відбування покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2006 року вирок змінено: із застосуванням ст. 69 КК України ОСОБА_1 пом'якшено покарання, призначене за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 16.08.2005 р. у виді 6 місяців позбавлення волі і остаточно визначено покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_1 засуджено за те, що він  19 вересня 2005 року о 15.30 год. у невстановленої слідством особи на проспекті Чорновола в м. Львові повторно незаконно придбав  і  зберігав без мети збуту медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим вагою 0,19 гр. у перерахунку на суху речовину, який о 21.30 год. того ж дня було виявлено і вилучено у засудженого працівниками міліції.

У касаційному поданні заступника прокурора  Львівської області і касаційному поданні прокурора Шевченківського району м.Львова поставлено питання про скасування ухвали апеляційного суду і направлення справи на новий апеляційний розгляд у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону при пом'якшенні засудженому покарання.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_2, посилаючись на те, що суд не врахував усі обставини справи і  дані про особу ОСОБА_1, просить про зміну постановлених  щодо нього судових рішень і пом'якшення призначеного покарання.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив задовольнити касаційні подання, перевіривши матеріали кримінальної справи і обговоривши доводи подання і касаційної скарги захисника, колегія суддів вважає, що касаційні подання підлягають до задоволення, а касаційна скарга захисника задоволенню не підлягає.

Висновки суду про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненому злочині відповідають фактичним обставинам справи, обґрунтовані наведеними у вироку доказами, що й не оскаржується у поданнях і скарзі.

Дії засудженого кваліфіковано вірно.

Однак, при розгляді вказаної справи в апеляційному порядку, колегія суддів, приймаючи рішення про пом'якшення ОСОБА_1 покарання і застосування ст.69 КК України, порушила вимоги п.4 ст.71 КК України, відповідно до якого остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Оскільки ОСОБА_1 16 серпня 2005 року був засуджений Личаківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі і звільнений на підставі ст.75 КК України від цього покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону.

При новому апеляційному розгляді поряд з наведеним належить врахувати усі викладені у касаційних поданнях і касаційній скарзі захисника доводи, прийнявши законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст.394-396 КПК України, колегія суддів,

                                               У Х В А Л И Л А :

касаційне подання заступника прокурора Львівської області і касаційне подання прокурора Шевченківського району м. Львова на вирок Шевченківського районного суду  м. Львова від   11 жовтня 2005 року щодо ОСОБА_1 задовольнити, касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 щодо нього залишити без задоволення.

Ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2006 року щодо ОСОБА_1 скасувати, направивши кримінальну справу на новий апеляційний розгляд.

С  У  Д  Д  І :

Глос Л.Ф.                                          Пекний С.Д.                         Нікітін Ю.І.