Справа № 2-730/07

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 липня 2007 року                                                              Красилівський районний суд

                                                                                               Хмельницької області в складі:

                                                                                               головуючого - судді     Вознюка Р.В.

                                                                                               при секретарі                 Басистій Т.В.

                                                                                               з участю представника

                                                                                               позивача                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення позики,

в с т а н о в и в:

9 січня 2006 року ОСОБА_2 позичила ОСОБА_3 4500 грн., які остання зобов’язалась повернути до 1 грудня 2006 року. До обумовленого строку ОСОБА_3 позику в сумі 4500 грн. ОСОБА_2 не повернула.

В червні 2007 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення позики в сумі 4500 грн. посилаючись на те, що відповідач не повертає грошові кошти.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову не надала та про причини своєї неявки не повідомила. За таких обставин суд, за відсутності заперечень з боку представника позивача проти такого вирішення справи, вважає за можливе розглянути її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1046 ч.1 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Таким чином, з відповідача, яка не виконала зобов’язання по поверненню позики, яка підтверджується розпискою від 9 січня 2006 року, а тому на підставі ст.1046 ч.1 ЦК України з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню грошові кошти в сумі 4500 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.1046 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за позикою в сумі 4500 (чотири тисячі п’ятсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя