ПРИГОВОР

Именем Украины

дело №1-12/07

п.г.т.Шевченково 19 января 2007 года

Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - Стригуненко В.Н.,

при секретарях Гутаревой B.C., Реуцкой Н.В., с участием:

государственного обвинителя: прокурора района Кривенкова В.И.,

подсудимой: ОСОБА_1.,

защитника: ОСОБА_2.,

потерпевшего, представителя потерпевшего: ОСОБА_1., ОСОБА_3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Шевченково уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженки с.Куриловка Купянского района Харьковской области; жительницы АДРЕСА_1; гражданство Украины; украинки; до заключения под стражу не работающей; разведенной; с базовым средним образованием; имеющей на иждевении 2-х несовершеннолетних детей; ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2006 года, примерно в 22.00 часа в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей после совместного распития спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений, в помещении кухни, имея умысел на убийство, кухонным ножом, умышленно нанесла удар в левую часть грудной клетки гр.ОСОБА_4, причинив ему проникающее, колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением сердца, вследствие которого потерпевший скончался на месте от острой кровопотери в виде внутригрудного кровотечения.

Подсудимая ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины виновной себя признала полностью.

Суд, в порядке ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так-как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимая, и они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном

2

порядке. С особым порядком принятия судебного решения согласны подсудимая, её защитник, государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность ОСОБА_1. доказанной в полном объёме предъявленного ей обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1. по ч.1 ст. 115 УК Украины, т.к. она умышленно противоправно причинила смерть другому человеку - убийство.

При назначении подсудимой конкретного вида и размера наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие реальные общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния, степень осуществления преступного намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели наказания.

Судом исследовались данные о личности подсудимой ОСОБА_1., при этом установлено: ОСОБА_1. ранее не судима; разведена; до заключения под стражу официально не работала; по месту жительства зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны; на диспансерном учёте в наркологическом и психиатрическом кабинетах по месту жительства не состоит; имеет на иждевении двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . и ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 По заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4, подсудимая на момент совершения инкриминируемого ей преступления находилась вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии острой неосложнённой алкогольной интоксикации, при котором могла отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими. На момент освидетельствования способена отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими. С учётом выводов данной экспертизы, ОСОБА_1. является вменяемой, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. При освидетельствовании подсудимой после совершения преступления, установлена алкогольная интоксикация. Иных сведений не добыто, подсудимой и иными участниками разбирательства не предоставлено.

л.д.66-75,177-178

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1. суд признаёт: явку с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждевении 2-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1. суд признаёт: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При определении меры наказания подсудимой ОСОБА_1. суд, кроме того, учитывает повышенную общественную опасность ей совершённого, особую тяжесть наступивших в результате её преступных действий последствий, с учётом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о повышенной опасности ОСОБА_1. для общества, об этом свидетельствует крайнее пренебрежение ей к существующим законам и человеческой жизни, полагая невозможным назначение наказания, более мягкого чем предусмотрено законом, считает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы, однако в минимальных размерах санкции соответствующей статьи УК Украины,

з

Судьбу вещественных доказательств: пуловера мужского, тенниски мужской, брюк мужских из костюмной ткани, брюк мужских спортивного покроя, трусов мужских, рубашки женской, брюк женских, ковровой дорожки, 2-х кухонных ножей, соскобов с пола, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23-2, 81, 323-324, 340, 346 УПК

Украины, ст.115 УК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

1.  ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины, назначив ей наказание в виде 7 лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

2.             Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с момента задержания, а именно с 06 ноября 2006 года.

3.             Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.

4.             Вещественные доказательства, хранящиеся при деле:

·        пуловер мужской, тенниску мужскую, брюки мужские из костюмной ткани, брюки мужские спортивного покроя, трусы мужские, по вступлении приговора в законную силу - возвратить потерпевшему ОСОБА_1, а при отказе в получении - уничтожить;

·        рубашку женскую, брюки женские, ковровую дорожку - по вступлении приговора в законную силу - возвратить семье ОСОБА_1., а при отказе в получении -уничтожить;

·        2-ва кухонных ножа, соскобы с пола, как не представляющие никакой ценности, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

5. Вынести частное постановление о принятии мер попечения относительно

несовершеннолетних детей осужденной ОСОБА_1., направив его службе по делам

несовершеннолетних Шевченковской районной государственной администрации

Харьковской области и органу опеки и попечительства при исполнительном

комитете Боровского сельского совета Шевченковского района Харьковской

области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.