Залишити відгук або коментар
Судове рішення #46096243

                                                                                           Справа № 2-1147/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"14" вересня 2011 р.                    

          

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області          

в складі : головуючого - судді Гичко М.Г.,                                                    при секретарі Медяній І.В.,          

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за позовом кредитної спілки «Добробут»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом,


ВСТАНОВИВ:

20.07.2011 року позивач, кредитна спілка «Добробут», звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на свою користь заборгованість по кредиту з урахуванням заборгованості по відсотках в розмірі 9 699 грн. 96 коп., а також понесені судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.03.2008 року між Кредитною спілкою «Добробут»(її відокремленим структурним підрозділом в м. Новоград-Волинський) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 256, згідно якого останній одержав кредит в сумі 6 600 грн. строком на 12 місяців з 21.03.2008 року по 21.03.2009 року та зобов’язався повертати щомісячно в установлені договором строки суму основного боргу та нараховані відсотки за користування кредитом, що становлять 0,14 % на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом, але не менш ніж за 15 днів та повернути до 21 березня 2009 року суму основного боргу та відсотків за користування кредитом, а у випадку затримання платежу, передбаченого плановим графіком, більш ніж на один день, відсоткова ставка складає 0,21 % залишку кредиту та діє на весь термін прострочення, однак позичальник не виконував взяті на себе умови кредитного договору, порушив графік повернення коштів, сплатив лише частину боргу. На письмові і усні повідомлення боржник не реагував. Виконання умов цього договору позичальником забезпечено договорами поруки, укладеними між відокремленим структурним підрозділом Кредитної Спілки «Добробут»та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які взяли на себе солідарну з позичальником відповідальність у разі неналежного виконання ним зобов'язань за кредитним договором і також не реагували на звернення позивача про необхідність належного виконання своїх зобов’язань. 21.03.2009 року строк дії договору кредиту закінчився, однак відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за договором кредиту не виконав, сплатив лише частину боргу, що призвело до нарахування відсотків у підвищеному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав та в обсязі, передбачених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не пояснили, заперечень проти позову не подали, тому, суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалив розглянути справу по суті у відсутності належним чином повідомлених відповідачів на підставі наявних в ній даних чи доказів з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд вважає позов обгрунтованим з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору № 256 від 21.03.2008 року (а.с. 7-8), укладеного між Кредитною спілкою «Добробут»(її Відокремленим структурним підрозділом в м. Новоград-Волинський) та відповідачем ОСОБА_2, останній одержав на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості кредит у розмірі 6 600 грн. строком на 12 фактичних місяців зі сплатою процентів за користування кредитом 0,14 % на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом, а у разі порушення Позичальником графіку розрахунків, з наступного дня за днем порушення, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 0,21 % на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом та діє до виконання Позичальником своїх поточних зобов’язань в повному обсязі.

Виконання умов цього договору позичальником забезпечено договорами поруки (а.с. 13,14), укладеними 21.03.2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які взяли на себе солідарну з позичальником ОСОБА_2 відповідальність у разі невиконання або неналежного виконання ним своїх зобов’язань.

Як вбачається з розрахунків (а.с. 6,19), наданих позивачем, відповідачі належним чином не виконували умови договору кредиту та договорів поруки, незважаючи на попередження (а.с. 16,17,18), які позивач направляв на їх адреси, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 11 липня 2011 року в сумі 9 699 грн. 96 коп. На момент розгляду справи відповідачі суму заборгованості позивачу не відшкодували, про що зазначила в судовому засіданні в своїх поясненнях представник позивача.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Оцінивши докази справи у їх сукупності та давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підтверджуються належними доказами, тому задовольняє їх у повному обсязі. З відповідачів також належить стягнути судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,15,57 - 60, 88, 212–215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 11,15,16, 525, 526, 553,554, 1046 - 1050 ЦК України, суд


ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.           

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Добробут»заборгованість за кредитним договором № 256 від 21 березня 2008 року в розмірі 9 699 (дев’ять тисяч шістсот дев’яносто дев’ять) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Добробут»в дольовому порядку по 72 грн. 33 коп. з кожного судових витрат, понесених позивачем при подачі позовної заяви до суду, які складаються із 97,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачів судом, що його ухвалив, яку може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.



Головуючий




Судове провадження 6/643/165/15
  • Номер: 6/643/165/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 18.05.2015
Судове провадження 2-п/643/23/16
Судове провадження 2/643/249/17
  • Номер: 2/643/249/17
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 28.02.2018
Судове провадження 6/461/2/18
  • Номер: 6/461/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 02.03.2018
Судове провадження 22-ц/790/6087/17
  • Номер: 22-ц/790/6087/17
  • Опис: за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до Кравчук Ірини В’ячеславівни та Ткаченко Володимира Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 2/643/516/19
  • Номер: 2/643/516/19
  • Опис: простягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 20.05.2019
Судове провадження 6/0186/14/19
Судове провадження 6/461/157/21
  • Номер: 6/461/157/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 2/1572/11
  • Номер: 2/1572/11
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 2/1321/2517/11
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 ск 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Номер: 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 св 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 61-1537 ск 17 (розгляд 61-1537 з 17)
Судове провадження 2/1523/164/2012
  • Номер: 2/1523/164/2012
  • Опис: про стягненя аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 14.09.2012
Судове провадження 2/1815/5150/11
Судове провадження 2/2208/10944/11
Судове провадження 2/1527/4239/12
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/194/11
  • Номер: 2/194/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною до трьох років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Судове провадження 2/194/11
  • Номер: 2/194/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною до трьох років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
Судове провадження 2/915/6686/11
Судове провадження 2/703/3932/11
Судове провадження 2/1603/4862/11
Судове провадження 2/1003/9350/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про базбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1147/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
Судове провадження 2/1018/3649/11
Судове провадження 2/426/11
Судове провадження 2/1618/6581/11
Судове провадження 2/1313/126/2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація