Судове рішення #4609012

Справа № 2-217-07

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 березня 2007 року                                                                      Красилівський районний суд

                                                                                                         Хмельницької області в складі:

                                                                                                         головуючого - судді  Вознюка Р.В.

                                                                                                         при секретарі             Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20.03.2006 року його мати ОСОБА_2, після смерті його батька, оформила спадщину на житловий будинок № 29 по вул.Ватутіна в м.Красилові і на присадибну ділянку розміром 0,1887га, на якій розташоване спадкове домоволідння.

14.06.2006 року мати померла. Оформити державний акт на право приватної власності на присадибну ділянку вона не встигла. Оформити спадщину на присадибну ділянку, після смерті матері,  він не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку на ім’я матері, спадщину на яку вона оформила після смерті батька.

Те, що мати оформила на себе спадщину після смерті батька на присадибну ділянку підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими Державною нотаріальною конторою 20 березня 2006 року і зареєстровані в державному реєстрі за № 520 і № 517.

Тому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме – на присадибну земельну ділянку площею 0,1887 га, що знаходиться в м. Красилові по вул. Ватутіна, 29, в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник Красилівської міської ради, в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 яка померла 14 червня 2006 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 березня 2006 року, належала земельна ділянка передана будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, а також земельна ділянка передана для ведення особистого селянського господарства площею 0,0887 га, які розташовані в м.Красилові вул.Ватутіна, 29.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори, про що 25 грудня 2006 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому в силу ст.ст. 1222, 1223 ЦК України позивач має право на спадщину, яка залишилась після смерті спадкодавця.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223,1225, 1268 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану в м. Красилові по вул. Ватутіна, 29, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, а також право власності на земельну ділянку площею 0,0887 га, розташовану в м. Красилові по вул. Ватутіна, 29, передану для ведення особистого селянського господарства, які належали спадкодавцю на підставі Свідоцтв про право на спадщину за законом від 20 березня 2006 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 червня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація