Справа №2- 153/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 січня 2007 року            Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Недавній Т.П.,

розглянувши у судовому   засіданні   в   м. Полтаві   справу за позовом   ОСОБА_1 до Куликівської   сільської ради   про визнання права власності на банківський

вклад,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Куликівської сільської ради про визнання права власності на банківський вклад, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого відносяться грошові внески, які знаходяться у філії Октябрського відділення № 43 ВАТ „Державний Ощадбанк України" на рахунку НОМЕР_1 із залишком вкладу 4,02 грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2 із залишком вкладу 5785 грн., рахунку № НОМЕР_3 із залишком вкладу 0,03 грн., рахунку № НОМЕР_4 із залишком вкладу 0,05 грн., компенсаційному рахунку № НОМЕР_5 із залишком вкладу 227,00 грн., які заповідались в рівних частках позивачу та його рідному брату - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу по справі. Таким чином, останній заповіт повністю скасував заповідальне розпорядження по ощадним внескам. В установлений законом строк позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Полтавської райдержнотконтори, але не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в заповіті була допущена помилка - зазначено, що заповідачу роз'яснено статті 534, 535 ЦК України, в зв'язку з чим не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповіту, тому і звернувся з позовом до суду.

Просив визнати за ОСОБА_1право власності на грошові внески, які знаходяться у філії Октябрського відділення № 43 ВАТ „Державний Ощадбанк України" на рахунку НОМЕР_1 із залишком вкладу 4,02 грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2 із залишком вкладу 5785 грн., рахунку № НОМЕР_3 із залишком вкладу 0,03 грн., рахунку № НОМЕР_4 із залишком вкладу 0,05 грн., компенсаційному рахунку № НОМЕР_5 із залишком вкладу 227,00 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, повністю підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Куликівської сільради - в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_3в судове засідання не з'явився надавши заяву, засвідчену належним чином, в якій відмовляється від належної йому частки спадщини на користь ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 4), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді грошових заощаджень, які знаходяться у філії Октябрське відділення № 43 ВАТ „Державний Ощадбанк України", які розпорядженням від 13.02.91 заповідались в рівних частках ОСОБА_1та НОМЕР_6(а.с. 7). Згідно заповіту відІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1( а.с.5).

Згідно частини 2 статті 1254 ЦК України заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Помилкове зазначення в заповіті того, що заповідачу роз'яснено статті 534, 535 ЦК України, тобто ЦК Української РСР, який на момент посвідчення заповіту втратив чинність, не є відповідно до статті 1257 ЦК України підставою для визнання заповіту недійсним.

Під час судового розгляду позивач довів, що спадкове майно належало померлій ОСОБА_2на праві власності і він, як спадкоємець, має право на спадщину.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1228, 1254 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 209,212,214-215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на грошові заощадження, які знаходяться у філії Октябрського відділення № 43 ВАТ „Державний Ощадбанк України" на рахунку НОМЕР_1 із залишком вкладу 4,02 грн., на компенсаційному рахунку НОМЕР_2 із залишком вкладу 5785,00 грн., на рахунку № НОМЕР_3 із залишком вкладу 0,03 грн., на рахунку № НОМЕР_4 із залишком вкладу 0,05 грн., на компенсаційному рахунку № НОМЕР_5 із залишком вкладу 227,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його

проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.