Справа №2-160/2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Недавній Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1до Тахтаулівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Тахтаулівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, зазначивши, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.05.00 їй належить на праві власності жилий будинок з надвірними будівлями та приватизована земельна ділянка площею 0,42, які знаходяться в АДРЕСА_1 На вказаній земельній ділянці без належно оформленої документації самочинно збудований жилий будинок літ. «Д-1». Згідно архітектурно-будівельного висновку КП «БТІ та містобудування Полтавського району» планувальне вирішення житлового будинку не відповідає вимогам державних будівельних норм, проте, враховуючи незначні відхилення, може бути визнаний придатним для постійного проживання. Просила визнати за нею право власності на вказаний будинок.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві.

Представники Тахтаулівської сільської ради, Полтавської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог та просять розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1є спадкоємцем майна, яке складається з жилого будинку з надвірними побудовами та приватизована земельна ділянка площею 0,42 га, які знаходяться в АДРЕСА_1 /а.с.4/. Відповідно до архітектурно-будівельного висновку КП «БТІ та містобудування Полтавського району» планувальне вирішення житлового будинку не відповідає вимогам державних будівельних норм, проте, враховуючи незначні відхилення(2%), може бути визнаний придатним для постійного проживання /а.с.6-7/.

Відповідно до ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за власником земельної ділянки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 328,376 ЦК України та ст.ст.15, 15-1,30,62, 202,203 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на жилий будинок літ. «Д-1» в АДРЕСА_1 Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.