Справа № 2- 174/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 січня 2007 року      Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді   Стрюк Л.І.

при секретарі Недавній Т.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду    справу за позовом ОСОБА_1до    Куликівської сільської ради    про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Куликівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , зазначивши, що 10.06.2006 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, до якого відноситься земельна частка (пай) 4,93 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Куликівської сільської ради. Згідно заповіту, від 18.09.2002 року, земельна частка (пай) належить позивачу. В Полтавській районній держнотконторі відмовили в оформленні свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що він своєчасно ,на протязі 6 місяців, не подав заяву про прийняття спадщини. Як зазначив позивач, він несвоєчасно подав заяву про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що вважав, що може оформити спадщину після того, як пройде пів року, і вважає, що пропустив строк для подання заяви до нотконтори з поважної причини, тому звертається з позовом про поновлення строку для прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив йому надати місячний  строк  для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача - Куликівської сільської ради до суду не з'явився, надавши суду заяву  про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ПЛ № НОМЕР_1 (а.с.4) земельна частка (пай) належала померлій ОСОБА_2, позивач, згідно заповіту від 18.09.2002 року та по закону є спадкоємцем першої черги (а.с.6,8,10).

Під час судового розгляду позивач довів, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України ; керуючись ст.ст. 10, 11,130, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні  вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., з дня набрання законної сили даним рішенням.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в 10-денний строк з дня його проголошення; апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.