Справа №2-2465/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Аксьонової С.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, посилаючись на те, що з відповідачкою знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 09.10.1993 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачкою припинили в травні 2006 року, оскільки між сторонами постійно виникали сварки на побутовому підґрунті, між ними відсутнє взаємопорозуміння, врешті решт вони втратили почуття любові один до одного, тому позивач вважає, що зберегти подружнє життя з відповідачкою не можливо і просить розірвати шлюб.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час слухання повідомлена належним чином, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі.
Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню по слідуючим підставам.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, сторони з 09.10.1993 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с. 6), від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини в травні 2006 року, спільного господарства не ведуть, сімейні стосунки не поновлювали, а тому суд, відповідно до ст. 112 СК України, прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, 110, 112 СК України, суд, -
вирішив:
Зареєстрований шлюб 09 жовтня 1993 року відділом РАЦСу по місту ОСОБА_1 Новомосковського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 485, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від якого є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про одруження стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., звільнивши ОСОБА_3 від сплати державного мита.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі десяти днів після отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-во/369/102/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2465/08
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Сорока О.В.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2016
- Дата етапу: 25.11.2016
- Номер: 2-во/369/85/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2465/08
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Сорока О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 26.07.2017