АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.А.

Справа № 22-2718/ 2008 р.

УХВАЛА

«10» липня 2008 р.                                                                                 м.  Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Прокопенко О.Л. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВВС» на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від "14" травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради,  товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВВС»,  третя особа на боці позивача,  що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2,  третя особа на боці відповідачів,  що не заявляє самостійних вимог Якимівський районний відділ земельних ресурсів,  третя особа на боці відповідачів,  що не заявляє самостійних вимог комунальне підприємство Якимівське бюро технічної інвентаризації про визнання договору оренди земельної ділянки від 29 липня 1993 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від "14" травня 2008 року позовні вимоги задоволені.

На зазначене заочне рішення ТОВ фірма «ВВС» подало апеляційну скаргу,  за якою не може бути відкрито апеляційне оскарження за таких підстав.

Відповідно до вимог  ст.  228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано-протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За змістом  ст.  231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду.

З матеріалів справи вбачається,  що заочне рішення оскаржується відповідачем по справі ТОВ фірма «ВВС»,  проте  ст. .  ст. . 228,  231 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки,  відповідачем по справі не додержано встановленого законом порядку перегляду заочного рішення,  за таких обставин в прийнятті апеляційної скарги ТОВ фірма «ВВС» належить відмовити.

Керуючись  ст.  ст.  228, 231, 297 ЦПК України,  суддя,  -

УХВАЛИВ:

У прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВВС» на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від "14" травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради,  товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВВС»,  третя особа на боці позивача,  що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2,  третя особа на боці відповідачів,  що не заявляє самостійних вимог Якимівський районний відділ земельних ресурсів,  третя особа на боці відповідачів,  що не заявляє самостійних вимог комунальне підприємство Якимівське бюро технічної інвентаризації про визнання договору оренди земельної ділянки від 29 липня 1993 року недійсним відмовити.

Справу повернути до Якимівського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.