Справа №2а-86/ 2007 року.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
В складі : головуючої - судці Перегінець Л.В.
при секретарі Козюпі З.Б.
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішення про накладення заборони на відчуження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, про скасування рішення про заборону на відчуження квартири.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги позову підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив його задоволити.
Представник відповідача згідно довіреності від 09.11.2006 року № 2526, Лінчер М.Й., щодо задоволення позову не заперечила, суду пояснила, що накладення арешту було здійснено на підставі листа органу опіки та піклування міськвиконкому щодо загрози майновим інтересам неповнолітніх дітей позивача за заявою колишньої дружини в межах вимог Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна .
Третя особа ОСОБА_3 просила в позові відмовити, оскільки дана заборона накладена з метою захисту житлових прав малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки позивач збирається відчужити квартиру.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:
Листом НОМЕР_1 начальник служби у справах неповнолітніх звернулася до завідуючої першої державної нотаріальної контори міста Івано-Франківськ п. М.Стецьків з повідомленням про те, що в органи опіки та піклування з метою захисту житлових прав малолітніх дітей звернулася ОСОБА_3. стосовно накладення заборони на відчуження квартириАДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2
Згідно Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна НОМЕР_2, копію якого представлено відповідачем в судове засідання, перша Івано-Франківська міська державна нотаріальна контора наклала заборону на квартиру АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2, на підставі вищевказаного листа.
Згідно статті 73 Закону України „Про нотаріат" нотаріус чи посадова особа виконавчого комітету сільської селищної, міської Ради народних депутатів за місцем розташування жилого будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, іншого нерухомого майна чи місцем розташування земельної ділянки, або за місцезнаходженням однієї із сторін правочину накладають заборону їх відчуження за повідомленням установи банку, підприємства чи організації про видачу громадянину позики (кредиту) на будівництво, капітальний ремонт чи купівлю жилого будинку (квартири); при посвідченні договору довічного утримання; при посвідченні договору про заставу жилого будинку,
квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна; за повідомленням іпотекодержателя;в усіх інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 09.06.1999р. № 31/5 передбачено перелік підстав для внесення до Реєстру заборон відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об'єкти нерухомого майна . При цьому, таке звернення , як підстава для наведених дій , в переліку не зазначена. Крім того, лист НОМЕР_1 був поданий службою у справах неповнолітніх, а не органом опіки та піклування.
Отже, дії відповідача щодо накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить позивачу, слід визнати неправомірними, а запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна НОМЕР_2-скасувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.73,74 Закону України „Про нотаріат", Положенням про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, ст.ст. 159,160,163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про скасування рішення - задоволити.
Скасувати заборону на відчуження квартириАДРЕСА_1 накладеної згідно запису НОМЕР_2 за реєстраційним номером НОМЕР_3.
Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 8,5 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня такого складення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Перегінець Л.В.
Копія вірна.