Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 1-949

2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М. з участю прокурора - Патрикея В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальну справу по обвинуваченню - ОСОБА_1, 16 верес

ня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Рівненсь­кої області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одуженого, прожи­ваючого м. Рівне бульвар Б. Хмельницького, 12, кв. З, раніше судимого:

- 31 травня 2000 року Рівненським міським судом за ст. 17, ч.З ст.81 КК України на три роки позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на один рік з сплатою штрафу в розмірі 600 грн.;

- 05 листопада 2001 року Рівненським міським судом за ч.2 ст. 14 0, ст. 4 3 КК України на три роки один місяць позбавлення волі;

- 11 жовтня 2003 року Рівненським міським судом за

4.1 ст. 309 КК України і звільнений від покарання по п.а ст. 1 Закону України "Про амністію";

- 28 березня 2005 року Рівненським міським судом за

4.2 ст. 190, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України на два ро­ки шість місяців позбавлення волі. Звільнений 06 квіт­ня 2007 року по відбуттю строку покарання, в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

28 травня 2010 року, біля 10 години, ОСОБА_1, маючи на­мір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і пре­курсорів" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних заходів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними»", в районі автовокзалу м. Рівне придбав у невс- тановленої особи одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого ко­льору, яка містить в собі наркотично активні алкалоїди опію, морфіну та кодеїну і є ацетильованим опієм вагою 0, 137 г. (в перерахунку на суху речовину), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Даний наркотичний засіб він зберігав при собі, для власних потреб, без мети збуту.

В цей же день, даний наркотичний засіб, був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.

Крім того, 09 червня 2010 року, вранці, ОСОБА_1, перебу­ваючи в стані наркотичного сп'яніння, маючи намір на незаконне при-

дбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та з метою збуту наркотичних засобів, повторно, незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речо­вин, їх аналогів і прекурсорів" та Закону України "Про заходи проти­дії незаконному обігу наркотичних заходів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними»", в с Межиричі Корецького району Рівненської області, виготовив 0,126 г. (в перерахунку на суху речовину), наркотичного засобу, який містить в собі наркотично актив­ні алкалоїди опію, морфіну та кодеїну і є ацетильованим опієм і від­носиться до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких забо­ронено. Даний наркотичний засіб, зберігаючи при собі, він перевіз в м. Рівне на вул. Грушекського, 40а.

В цей же день, даний наркотичний засіб, був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.

Продовжуючи свої злочинні дії, 09 червня 2010 року, вранці, ОСОБА_2, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, маючи на­мір на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, по­вторно, незаконно, в порушення Закону України „Про обіг в Україні на­ркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та Закону України „Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних заходів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловжи­вання ними", біля будинку №40а на вул. Грушевського в м. Рівне, збув ОСОБА_3 0,076 г. (в перерахунку на суху речовину), наркотичного засобу, який містить в собі наркотично активні алкалоїди опію, морфі­ну та кодеїну і є ацетильованим опієм і відноситься до особливо не­безпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, отримавши за це 50 грн.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєні злочину, перед­баченого ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю і вказав, що він дійсно скоїв даний злочин при зазначених вище обставинах.

Оскільки, підсудним та іншими учасниками судового розгляду запе­речується доцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і дані обставини ніким не заперечуються, суд рахує що органами попереднього слідства правильно кваліфіковані дії підсудного за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він, повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, з тзкож Збув, повторно наркотичні засоби.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує, суспільну не­безпеку вчиненого злочину та особу підсудного, те, що він раніше су­димий і відбував покарання в місцях позбавлення волі за аналогічні злочини, повністю визнав свою вину і щиро розкаюється в скоєному, по­середньо характеризується, не працює, а також те що згідно з актом судово-медичного обстеження підсудній страждає на опійну наркоманію і потребує примусового лікування, і рахує, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства.

Враховуючи також особливі обставини справи та особу підсудного, ге, що він визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, завдані т>-;' відшкодовані повністю, сприяв розкриттю злочинів, а тому суд, ізмь*.?-: 3? необхідне призначити йому покарання нижче від найнижчої межі ніж передбачене законом за повторний збут наркотичних засобів.

Речові докази по справі підлягають знищенню, а гроші в сумі 50 *15 Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області.

Судові витрати по справі в сумі 1173,48 грн. підлягають звернен­ню на витрати держави.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєні зло­чину, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України призначити йому покарання:

- за ч.2, ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, - у вигляді три роки позбавлення волі з конфіскацією Ч частки його май­на;

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, остаточну міру покарання обрати йому у вигляді трьох років позбавлення волі з конфіскацією ^ частки його майна.

До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу засу­дженому залишити утримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому по справі рахувати з 2 4 че­рвня 2 010 року.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - знищити, а гроші в сумі 50 (п'ятдесят) грн. поверненню у ФЕВ Рівненського МВ УМВС Украї­ни у Рівненській області.

Судові витрати по справі в сумі 1173(одну тис. сто сімдесят три) грн. 4 8 коп. стягнути з засудженого.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку в Рівненський апеляційний суд через Рівненський міський суд на протязі п'ятнадцяти днів, а засудженим на протязі цього часу з моменту отримання копії даного вироку.