Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 1-334

2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

з участю прокурора - Мікуліна В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальну справу по обвинуваченню - ОСОБА_1, 12 липня 1974

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина Укра­їни, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 29 грудня 2009 Рівненським міським судом за ч.І ст. 186 КК України до штрафу в сумі 850 грн., в скоєні злочину, пе­редбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

27 листопада 2009 року, біля 19 години 35 хвилин, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обі­гу наркотичних заходів, психотропних речовин, їх аналогів і прекур­сорів та зловживання ними", на пл. Привокзальній м. Рівне, навпроти кафе "Дорожнє" у невстановленої слідством особи, придбав 8,7 гр. по­дрібненої речовини рослинного походження, яка містить в собі нарко- тично-активний компонент тетрагідроканнабінол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Даний наркотичний засіб зберігав при собі в зовнішній кишені куртки.

В цей же день, даний наркотичний засіб, який він зберігав при собі, був у нього виявлений і вилучений.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєні злочину, перед­баченого ч.І ст.309 КК України визнав повністю і вказав, що він дійс­но скоїв даний злочин при зазначених вище обставинах. Наркотичних засобів не вживає, лише хотів попробувати, і просить не позбавляти його волі.

Оскільки, підсудним та іншими учасниками судового розгляду за­перечується доцільність дослідження доказів стосовно фактичних об­ставин справи і дані обставини ніким не заперечуються, суд рахує що органами попереднього слідства правильно кваліфіковані дії підсудно­го за ч.І ст. 309 КК України, оскільки він, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує, суспільну не­безпеку вчиненого злочину та особу підсудного, те, що він раніше су­димий, повністю визнав свою вину і щиро розкаюється в скоєному, по середньо характеризується, не працює, а також те, що згідно з - судово-медичного обстеження підсудній не страждає на опій:нію, а потребує примусового лікування від алкоголізму, і рахує, _: виправлення підсудного не можливе без ізоляції його від суспі.пільства

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Судові витрати по справі в сумі 196,16 грн. підлягають звер -:е ню на витрати держави.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєні злочину, пе­редбаченого ч.І ст. 309 КК України призначити йому покарання у ви­гляді одного місяця арешту.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - утримання під варту.

Строк відбуття покарання рахувати з 08 листопада 2010 року.

Речові докази по справі знищити.

Судові витрати по справі в сумі 196(сто дев'яносто шість) грн. 16 коп. покласти на витрати держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку в Рівненський апеляційний суд через Рівненський міський суд на протязі п'ятнадцяг днів, а засудженим на протязі цього часу з моменту отримання копії даного вироку.