Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа №2-2147/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну

справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Пі­внічно-Західне регіональне управління» до ОСОБА_1 Володими­ровича та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що 24 вересня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ФІ-08/64133-79, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 15000 грн. на строк до 23 вересня 2011 року із сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 0,0001 % річних та щомісячної ко­місійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 37 5 грн. Відповідач зобов'язувався погашати отриманий кредит щомісяця, рів­ними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 23 листопада 2009 року забор­гованість відповідача по кредиту не погашена. 24 вересня 2008 року з метою забезпечення в'язань ОСОБА_1 по кредитному

договору № ФІ-08/64133-79 від 24.09.08р. між ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» та відповідачем ОСОБА_2О було укладено договір поруки № Ф1-

08/64133-“г". від 24.Іг.11 38р., згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитно­му договору. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичаль­ником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредит­ному договору. Станом на 23 листопада 2009 року ні ОСОБА_1 ні ОСОБА_2О, заборгованість по кредиту не погашена. В судовому за­сіданні представник позивача вимоги підтримав, просить задовільнити позов і стягнути з відповідачів солідарно 25307,94 грн., з них: 12754 грн. заборгованість по кредиту, 2037,86 грн. заборгова­ність по відсоткам, “516,08 грн. нарахованої пені, 3000 грн. комісій­ної винагороди, а також судові витрати, що складаються з 253, 07 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин своєї неявки не повідомив і зауважень не надіслав. Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що кредит він не брав, а кошти отримав ОСОБА_1, який на даний час не виходить з ним на зв'язок і всіляко уникає відповідальності.

Судом встановлено, що 24 вересня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ФІ-08/64133-79, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 15000 грн. на строк до 23 вере­сня 2011 року_із сплатою процентів за користування кредитом з розра­хунку 0,0001 % річних та щомісячних комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 375 грн. Відповідач зобов'язувався по­гашати отриманий кредит щомісяця рівними частками,згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 23 листопада 2009 року заборгованість відповідача по кредиту не погашена. 24 вересня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 по кредитному договору № Ф1-08/64133- 79 е:; 14.CS.08р. між ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Пі вічно -Західне регіональне управління» та відповідачем ОСОБА_3 0.0. було укладено договір поруки № Ф1-08/64133-79п. від 24.09.2008р., згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору. Пору­читель несе солідарну відповідальність з позичальником перед креди­тором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 23 листопада 2009 року ні ОСОБА_1 ні ОСОБА_3 0.0. заборгованість по кредиту не погашена. Невиконанням відповідачем своїх зобов'язань позивачу були спричинені матеріальні збитки в роз­мірі 25307,94 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо­бов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином від­повідно до умов договору.

Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору - позов в частині відшкодування суми боргу за кредитом підлягає до задоволен­ня Проте, позивачем надано розрахунок по нарахуванню пені за кори­стування кредитом, сума якої не відповідає вказаному в позові. За таких обставин, суд вбачає за можливе зменшити розмір пені.

Оскільки добровільно відповідачі відмовляються відшкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 526,551,623,1049,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Північно- Західне регіональне управління» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовільнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь філії «Північно-Західне регіо­нальне управління“ ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» (12754 грн. забор­гованість по кредиту, 2037,86 грн. заборгованість по відсоткам, 500 грн. пені, З000 грн. комісійної винагороди) .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь філії «Північно-Західне ре­гіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» судові витрати по справі що складаються з 253,07 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку по­дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановле­ний статтею 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили піс­ля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішен­ня, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляцій­ного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рі­шення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою від­повідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано про­тягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.П. Дужич