Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22- 5215/ 2011 р. Головуючий у 1-й інстанції: Дмитрієва М.М.
У Х В А Л А
“13 ” вересня 2011 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворіт-Сіті» про незаконне та необґрунтоване підвищення квартплати ,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути порушено апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Згідно до оскаржуваного судового рішення від 04.08.2011 року (а.с. 56) вбачається, що позивач ОСОБА_1 був присутній під час проголошення зазначеного судового рішення.
Зазначене рішення суду ухвалено 04 серпня 2011 року, відповідно строк на апеляційне оскарження спливає 14.08.2011 року, оскільки цей день є вихідним, то згідно до ч. З ст. 70 ЦПК України, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 15.08.2011 року.
Відповідно до штампу районного суду на апеляційній скарзі позивача, вона була подана до суду 23.08.2011 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заяву або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2011 року ОСОБА_1 до суду не надав.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2011 року підлягає залишенню без розгляду.
Між тим, ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про поновлення процесуального строку на оскарження в апеляційному порядку зазначеного рішення суду з позначенням в своїй заяві поважності причин пропуску процесуального строку.
Керуючись ст.ст. 72, 294ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворіт-Сіті» про незаконне та необґрунтоване підвищення квартплати залишити без розгляду.
Справу повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: