Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у1-й інстанції: ОСОБА_1

Справа № 22- 634 / 2011 р.

У Х В А Л А

“14” січня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В. ., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги та заяви про поновлення процесуального строку Токмацького механічного технікуму Запорізького національного технічного університету на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від «09» серпня 2010 р. про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення у зв’язку з ново виявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Токмацького механічного технікуму Запорізького національного технічного університету про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та скасування наказу про звільнення ,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою та заявою про поновлення процесуального строку Токмацького механічного технікуму Запорізького національного технічного університету на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від «09» серпня 2010 р. про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення у зв’язку з ново виявленими обставинами .

До апеляційного суду надіслано лише матеріали за заявою про перегляд судового рішення у зв’язку з ново виявленими обставинами, а справа за позовом ОСОБА_2 до Токмацького механічного технікуму Запорізького національного технічного університету про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та скасування наказу про звільнення до апеляційного суду не надіслана.

Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя – доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи ці обставини, не може бути порушено апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою та заявою про поновлення процесуального строку Токмацького механічного технікуму Запорізького національного технічного університету , підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою та заявою заяви про поновлення процесуального строку Токмацького механічного технікуму Запорізького національного технічного університету на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від «09» серпня 2010 р. про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення у зв’язку з ново виявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Токмацького механічного технікуму Запорізького національного технічного університету про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути до Токмацького районного суду Запорізької області .

Надати строк для усунення недоліків до 28 січня 2011 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: