Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Пустовіт З.П. № 22ц/778/2449/13

У Х В А Л А

23 травня 2013 р.                                 м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2013 року скарга задоволена частково.

На вказану ухвалу головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, яка за ухвалою апеляційного суду від 09 квітня 2013 року була залишена без руху, оскільки заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Ухвала суду від 09 квітня 2013 року була направлена заявнику рекомендованим листом 11 квітня 2013 року та отримана уповноваженим Дудка під розписку 12 квітня 2013 року, що підтверджено поштовим повідомленням.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу заявник не виконав вимоги, зазначені в ухвалі судді від 09 квітня 2013 року, недоліки скарги не усунув, а тому скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції визнати неподаною та повернути її апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: