Судове рішення #4605841

Справа № 2-1143/2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року                                            Красилівський районний суд

                                                                                    Хмельницької області в складі:

                                 головуючого-судді            Вознюка Р.В.

                                 при секретарі                     Басистій Т.В.

                                 з участю прокурора          Сліпця В.С.

                                 представника органу

                                 опіки та піклування           ОСОБА_1

         відповідачів                        ОСОБА_2

                                                      ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом прокурора Красилівського району Хмельницької області до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

25 вересня 2007 року прокурор Красилівського району Хмельницької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відібрання від батька та матері дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання посилаючись на те, що дана сім’я зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживали спиртними напоями, у сільську раду надходили скарги про порушення ними громадського порядку, вихованням дітей не займались. У зв’язку з цим, рішенням виконавчого комітету Кульчинівської сільської ради №40 від 29.08.2006 року , вирішено клопотати про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітніх дітей.

12 вересня 2006 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено із місця проживання із влаштуванням у Кризовий центр медико-соціальної реабілітації Красилівської ЦРЛ, оскільки умови в місці перебування дитини загрожували її здоров’ю та життю і батьки вихованням та доглядом дитини не займалися.

З часу вилучення дитини з місця проживання батьки ніякої допомоги по вихованню дитини не надають, і її життям не цікавляться.

В судовому засіданні прокурор змінив позовні вимоги та просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Представник органу опіки та піклування вважає позов обґрунтованим. Відповідачі позов визнали повністю.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 являються батьками: синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, які навчаються в Антонінській спецшколі, і перебувають на пованому державному утриманні; дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідачі з дочкою проживали в ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідачі не працюють, зловживають алкольльними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Домашнє господарство не ведуть, худобу і птицю не утримують. Доглядом та вихованням дітей не займаються. Вказані обставини призвели до вилучення 12 вересня 2006 року ОСОБА_6 з місця проживання, оскільки умови її перебування загрожували її здоров’ю та життю і поміщення її у Кризовий центр медико-соціальної реабілітації Красилівської центральної районної лікарні.

4 жовтня 2006 року двоюрідна сестра ОСОБА_3 ОСОБА_9 забрала ОСОБА_6 із інтернату де та знаходилась після вилучення із місця проживання, і по даний час дитина проживає у неї.

З часу вилучення ОСОБА_6 з місця проживання відповідачі життя дочки не цікавляться, вихованням не займаються, матеріальної допомоги по утриманню дочки не надають.

Ці обставини в судовому засіданні сторонами не оспарюються та підтверджуються: поясненнями учасників процесу; свідоцтвом про народження ОСОБА_6; довідкою Кульчинівської сільської ради №637 від 11.08.2007 року; довідкою-характеристикою Кульчинівської сільської ради №17 від 05.02.2007 року; рішенням №40 виконавчого комітету Кульчинівської сільської ради Красилівського району від 29.08.2006 року; актом про вилучення дитини з місця, де умови перебування загрожують її здоров’ю та життю від 12 вересня 2006 року; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідачів від 05.11.2007 року.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно ст.166 цього Кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дочки ОСОБА_6, а тому у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України їх слід позбавити батьківських прав відносно дочки.

Також суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не надають належної матеріальної допомоги на утримання дочки, а тому відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України з них підлягають стягненню аліменти на її утримання в розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) кожного щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Визначаючи цей розмір суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платників аліментів.

Враховуючи майновий стан відповідачів суд вважає за можливе звільнити їх від оплати судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 82, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.164, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_10 - щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з 25 вересня 2007 року і до повноліття дочки.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_10 - щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з 25 вересня 2007 року і до повноліття дочки.

Звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від оплати судових витрат на користь держави.

Рішення суду щодо стягнення аліментів на дітей підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація