Справа №2-4184/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2008 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Бовчалюк З.А.
при секретарі Захаровій Н.А.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Луцької міської ради - ОСОБА_4
третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення часток та визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач ОСОБА_13вернулась в суд з позовом до відповідача про визначення часток та визнання права власності на спадкове майно.
Свій позов мотивує тим, що після смерті - ОСОБА_6 відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1. Нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно було відмовлено у зв'язку з тим, що квартира перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_6 і частки кожного з співвласників не визначені.
Просить визначити, що кожному з співвласників квартири АДРЕСА_1 належить по 1/2 її частині та визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
В попередньому судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та просили їх задовольнити.
Представник Луцької міської ради в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував відносно їх задоволення.
Третя особа ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні не заперечував відносно задоволення позову.
Третя особа ОСОБА_7 в попереднє судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.07.1994 року комітетом по майну комунальної власності Луцької міської Ради, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 10).
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
Статтею 372 ЦК України передбачено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що домовленості між співвласниками про розмір часток не було, то слід встановити, що кожному з них належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.
Таким чином, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с. 6). Діти спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на спадщину не претендують, що стверджується поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_8 та заявою ОСОБА_7, інших спадкоємців немає.
Фактично ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , оскільки на час її відкриття постійно проживала разом із спадкодавцем, як це передбачено ст. 1268 ЦК України.
Даний факт стверджується копією будинкової книги на квартиру АДРЕСА_1. (а.с. 11-12).
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визначити, що кожному з співвласників квартири АДРЕСА_1, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_1 належить по 1/2 її частині, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6, а саме: на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі 328, 1218, 1222, 1233, 1268 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити, що кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_1 належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.