Справа № 2- 160 2007р

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Калмикова Б.Л., при секретарі Поліщук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачки , посилаючись на те , що 25.03.2005 року при плановій перевірці було виявлене порушення виражене у зміні схеми підключення лічильника ( диск крутиться в зворотньому напрямку), внаслідок чого електроенергія лічильником не враховується. На підставі виявленого порушення, було складено акт НОМЕР_1 від 25.03.2005 року, згідно розрахунків кількість недоврахованої електроенергії за період порушення становить 9179 кВт/год на суму 1431,92 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача, заборгованість та судові витрати за сплату судового збору в сумі 51грн і за ІТЗ -30 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача,відповідачку , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Із копії акту НОМЕР_1 від 25.03.2005 року складеного позивачем, вбачається , що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією для населення, виражене у зміні схеми підключення лічильника ( диск крутиться в зворотньому напрямку) , внаслідок чого електроенергія лічильником не враховується.

Із копії розрахунку вбачається , що шкода становить 1431,92 грн.

Із копії попередження НОМЕР_2 вбачається що відповідачку попередили про суму боргу та про намір звернутися до суду в разі несплати боргу.

Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено факт вчинення відповідачкою порушення Правил користування електричною енергією для населення, а тому позов підлягає задоволенню.

Також з відповідачки необхідно стягнути судові витрати за сплату судового збору і за ІТЗ згідно вимог ст.79 ЦПК України.

На підставі ст.26 Закону України "Про електроенергетику", п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення та керуючись ст.ст. 10,11,209, 212,214,215,218 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" борг в сумі 1431,92 грн, а також судові витрати за сплату судового збору в сумі 51 грн і за ІТЗ в сумі ЗО грн, а всього на суму 1512,92  грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно ст.294 ЦПК України.

Головуючий суддя : (підпис) Копія вірна

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

Б.Л. КАЛМИКОВ