УХВАЛА
29 квітня 2009 року Справа №2а-1415/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кононенко О.В.
при секретарі - Вершина П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Павлоградської районної державної адміністрації про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі №2а-1415/09/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії «Експлерент» до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В
04.02.2009 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було прийнято постанову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії «Експлерент» до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої позов задоволено повністю та визнано бездіяльність Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо прийняття рішення про збільшення строку оренди земельної ділянки, переданої в користування Товариству з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничій об'єднаній компанії «Експлерент», загальною площею 100,8580 га, яка знаходиться на території Вербківської сільської ради, протиправною; зобов'язано Павлоградську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області прийняти рішення про зміну строку оренди земельної ділянки, переданої в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничій об'єднаній компанії «Експлерент», загальною площею 100,8580 га, яка знаходиться на території Вербківської сільської ради до 28.11.2025 року.
16.04.2009 року відповідачем було направлено клопотання про роз'яснення зазначеної постанови у зв'язку з тим, що в резолютивній частині не вказано чи потрібно для прийняття рішення про зміну строку оренди спірної земельної ділянки укласти договір оренди на новий строк або внести зміни до діючого договору оренди.
В судовому засіданні представник позивача
В судовому засіданні представник відповідача
Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним у задоволенні даного клопотання відмовити з наступних підстав.
Постановою суду від 04.02.2009 року було задоволено позовні вимоги повністю та зобов'язано відповідача прийняти рішення про зміну строку оренди земельної ділянки, переданої в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничій об'єднаній компанії «Експлерент», загальною площею 100,8580 га, яка знаходиться на території Вербківської сільської ради до 28.11.2025 року.
В клопотанні відповідача про роз'яснення судового рішення міститься вимога, яка на думку суду суперечить ч.1 ст.170 КАС України.
Так, згідно із ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Однак, вимоги відповідача у клопотанні про визначення способу виконання постанови шляхом укладення нового договору оренди землі або внесення змін до діючого договору оренди не відповідають вказаній нормі і є фактично зміною змісту резолютивної частини рішення.
По даній справі чітко викладена правова позиція суду зрозуміло зазначено на яких підставах задоволено позов та які саме дії зобов'язано виконати відповідача, а тому відсутні правові підстави для роз'яснення постанови.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити Павлоградській районній адміністрації в роз'ясненні постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2009 року по адміністративній справі №2а-1415/09/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії «Експлерент» до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії .
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.165, 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити Павлоградській районній адміністрації в роз'ясненні постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2009 року по адміністративній справі №2а-1415/09/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії «Експлерент» до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Кононенко