Справа № 2-312/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року  Каховський міськрайонний суд Херсонської області

      в складі:  судді Захарової В.В.,

при секретарі Радченко  Ю.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  до виконавчого комітету Каховської міської ради про визнання права власності на  самочинно збудовані споруди,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2008  року  позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що їм на підставі свідоцтв про право на спадщину належить будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

На теперішній час при даному будинку є:  господарська прибудова літ. «А-2» розм. 2,57 х 11,85 м, тамбур літ. «а-2» розм. 1,60 х  2,94 м, сарай літ. «Ж» розм. 4,10 х 2,35 м, туалет-душ літ. «З» розм. 1.40 х 2.30 м, .які належно не оформлені.

Просили суд визнати за ними право власності на самочинно збудовані господарську прибудову літ. «А-2» розм. 2,57 х 11,85 м, тамбур літ. «а-2» розм. 1,60 х  2,94 м, сарай літ. «Ж» розм. 4,10 х 2,35 м, туалет-душ літ. «З» розм. 1.40 х 2.30 м та які розташовані в АДРЕСА_1 .

В судове засідання  позивачі не з’явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності на позові наполягають.

 Представник відповідача на виклик суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу з наступних підстав.

Між сторонами по справі склалися цивільні правовідносини, врегульовані  ст.ст. 376,392, 1261, 1268, ЦК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Ст. 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивачам їм на підставі свідоцтв про право на спадщину належить будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

На теперішній час при даному будинку є:  господарська прибудова літ. «А-2» розм. 2,57 х 11,85 м, тамбур літ. «а-2» розм. 1,60 х  2,94 м, сарай літ. «Ж» розм. 4,10 х 2,35 м, туалет-душ літ. «З» розм. 1.40 х 2.30 м, .які належно не оформлені.

Згідно висновку відділу містобудування та архітектури Каховської міської ради, збудовані самочинні споруди відповідають державним будівельним нормам ДБН 360-92** «Містобудування. Планування та забудова міських і сільських поселень».

На даний час позивачі мають намір на розпорядження своїм майном, а для цього необхідний правовстановлюючий документ на об’єкти самовільного будівництва,  однак через відсутність  таких  документів останні позбавлені такої можливості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 212 ЦПК України, ст. ст.376, 392  ЦК України,  суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  право власності на господарську прибудову літ. «А-2» розм. 2,57 х 11,85 м, тамбур літ. «а-2» розм. 1,60 х  2,94 м, сарай літ. «Ж» розм. 4,10 х 2,35 м, туалет-душ літ. «З» розм. 1.40 х 2.30 м, загальною площею 99,6 м2, житловою площею 41,9 м2 та які розташовані в АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                                                     В.В.Захарова