ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-2462/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Аліменко Володимира Олександровича
при секретарі судового засідання: Галянт Ілоні Миколаївні
за участю представників сторін:
Позивача : не з'явився
Відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Росток"
до: Головного управління Держкомзему у Вінницькій області, посадової особи суб`єкта владних повноважень - державного інспектова з контролю за використанням та охороною земель Вінницької області ОСОБА_3
про: визнання протиправним висновку
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Росток" до Головного управління Держкомзему у Вінницькій області, посадової особи суб`єкта владних повноважень - державного інспектова з контролю за використанням та охороною земель Вінницької області ОСОБА_3 про визнання протиправним висновку.
До початку судового розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про відвід судді з мотивів викладених у письмовій заяві.
Представники відповідача при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.
Суд дослідивши мотиви заявлення відводу, вислухавши думку представників відповідачів, враховуючи, що викладені в заяві підстави для відводу надумані, необгрунтовані, відсутні будь-які підстави для відводу передбачені статтею 27 та 28 КАС України, вважає можливим відмовити в задоволенні клопотання про відвід і продовжити розгляд справи посуті.
Керуючись ст.ст. 27,28,31,133 КАС України суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання про відвід відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аліменко Володимир Олександрович