ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
18 червня 2010 р. Справа № 2-а-88/09/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Аліменко Володимир Олександрович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у вінницькій області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Арчі"
про: примусове стягнення фінансових санкцій
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної інспекції з контролю за цінами у вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Арчі" про примусове стягнення фінансових санкцій.
Ухвалою суду від 09.01.09 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Арчі" про примусове стягнення фінансових санкцій, про що належним чином повідомлено сторін по справі.
Ухвалою суду від 12.02.09 року провадження у справі зупинено до вирішення справи № 2-а-631/09/0270, яка знаходиться на розгляді в Вінницькому окружному адміністративному суді за позовом Товароиства з обмеженою відповідальністю "Арчі" до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про скасування рішення № ІЦ-02-12/11ш від 28.01.2008 року.
На запит суду, було надано копію постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2009 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2010 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі на даний час відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Арчі" про примусове стягнення фінансових санкцій поновити.
Призначити судовий розгляд на "02" липня 2010 р. о 09:15 в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Аліменко Володимир Олександрович