ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

27 січня 2010 р.                                                  Справа № 2-н-52/09

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Аліменко Володимир Олександрович

при секретарі судового засідання: Петрунчаку А.Г.

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:           Вінницької митниці

до:                     ТОВ "Макарді"

про:                     постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.05.2008 року по справі №2-а-4752/08 за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулася з заявою Вінницька митниця до ТОВ "Макарді" про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.05.2008 року по справі №2-а-4752/08 за нововиявленими обставинами.

В ході проведення судового засідання представник заявника заявив клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.05.2008 року у справі № 2-а-4752/08 за позовом ТОВ "Макарді" до Вінницької митниці про визнання недійсним та скасування рішення, а також про зупинення провадження у справі №2-н-52/09/0270 за заявою Вінницької митниці до ТОВ "Макарді" про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.05.2008 року по справі № 2-а-4752/08 за нововиявленими обставинами.

Представники відповідача заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, надані матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.3 ст.252 КАС України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Зокрема, суд вважає можливим зупинити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.05.2008 року у справі № 2-а-4752/08 за позовом ТОВ "Макарді" до Вінницької митниці про визнання недійсним та скасування рішення до закінчення перегляду справи за нововиявленими обставинами. В частині клопотання про зупинення провадженняі у справі №2-н- 52/09/0270 за заявою Вінницької митниці до ТОВ "Макарді" про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.05.2008 року по справі № 2-а-4752/08 за нововиявленими обставинами відмовити, оскільки представник митниці не навів жодних доказів, які унеможливлюють розгляд справи до вирішення справи вкасаційній інстанції.

Згідно ч.3 ст.252 КАС України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Керуючись ст.ст. 252 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Зупинити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.05.2008 року у справі № 2-а-4752/08 за позовом ТОВ "Макарді" до Вінницької митниці про визнання недійсним та скасування рішення до закінчення перегляду рішення за нововиявленими обставинами .

В іншій частині клопотання відмовити.

Суддя                               Аліменко Володимир Олександрович