Справа № 3-395/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2011 рокуроку
Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 4.11.1959 р. нар., громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи, посада – пенсіонер, -
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_1 20.12.2010 р. біля 18-00 год. по місцю свого проживання влаштував сварку зі своїм сином ОСОБА_2, про час якої влаштовував словесні образи на його адресу, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 296, 129 КК України винесена 28.12.2010 року.
Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Отже, на момент розгляду справи в суді строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, спливли.
П. 7 ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч. 3 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 ч. 3 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути поданий протест прокурора в порядку, визначеному КУпАП.
Суддя :
- Номер:
- Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-395/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер:
- Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-395/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер:
- Опис: заниження суми ПДВ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-395/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 3-395/2011
- Опис: пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-395/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 3/233/11
- Опис: куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-395/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: АП-395
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-395/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3/284/11
- Опис: Луп"ян Е.І. (ст. 124) порушив правила дорожнього руху.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-395/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: б\н
- Опис: алког. спьян
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-395/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/447/1085/25
- Опис: в с. Стільсько висловлювався нецензурними словами, чим вчинив дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-395/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 3/1603/5399/11
- Опис: вчинив насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-395/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 3/277/11
- Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-395/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 3/736/947/25
- Опис: керував т.з. у стані сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-395/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/2204/533/11
- Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-395/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011