ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

за позовом  Царичанської  міжрайонної держаної податкової інспекції, смт. Царичанка

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про припинення підприємницької діяльності  фізичної особи - підприємця

Суддя Пуппо Л.Д.

Секретар с/з Білецька Д.В.

Представники сторін:

Від позивача: Влащенко В.І. - дов. № 22 від 07.02.07

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

         Царичанська міжрайонна  державна  податкова  інспекція звернулась позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи  ОСОБА_1 і просить суд припинити підприємницьку діяльність  - фізичної особи -підприємця на підставі   ст. 46 Закону України „Про  державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

        Відповідач  у судове засідання не з'явився, відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, про час і місце слухання справи  повідомлений належним чином, у зв'язку з чим  суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності  за наявними в ній матеріалами.

         Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд

ВСТАНОВИВ :        

За матеріалами справи позивач посилається на неподання відповідачкою у встановленому законом порядку передбаченої податкової і бухгалтерської звітності, що є порушенням  законодавства та є підставою для задоволення заявлених вимог.

Суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, оскільки при дослідженні  матеріалів справи, в тому числі свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки НОМЕР_1, якою зазначено, що відповідач надав останній звіт -декларацію про доходи 10.11.04р., довідкою НОМЕР_2 підтверджується, що станом  на 01.11.06р. на підставі даних карток особових рахунків, що ведуться  органами ДПС, не має заборгованості  зі сплати податків, зборів ( обов'язкових платежів). Так, все вищевказане в сукупності   є підставою для прийняття постанови про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця  на підставі ч.2 п. 3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців”.

        На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” України”, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

        Позов задовольнити.

        Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код  НОМЕР_3). 

       Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в день набрання цією постановою законної сили.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, відповідно до ст. 254  Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного  судочинства України. 

                  Суддя                                                                                                  Л.Д.Пуппо

Згідно з оригіналом

пом. судді                 С.Ю.Боговенко