Справа № 3-368/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011року
Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.09.1981 р. нар., громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, 1-й пров. Чайковського, 23, Житомирська область, місце роботи, посада – непрацюючий, -
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_1 31.12.2010 року близько 7 год. за місцем свого проживання по 1-му пров. Чайковського, 23, м. Новоград-Волинський, влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлював словесні образи та погрози на адресу останньої, чим міг завдати чи завдав психічної шкоди здоров’ю ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся в його вчиненні.
Суддя, дослідивши адміністративний матеріал, зокрема, постанову ДІМ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області від 07.01.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 129, 296 КК України, вислухавши усні пояснення правопорушника, приходить до висновку, що діяння ОСОБА_1 містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
Обставиною, яка пом’якшує відповідальність, визнано щире розкаяння винного.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, керуючись ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 34, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 в межах санкції ст.173-2 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути поданий протест прокурора в порядку, встановленому КУпАП.
Суддя :
- Номер:
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 3/2210/423/11
- Опис: керував т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер:
- Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодженя транспортних засобів.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 3-368/2011
- Опис: Непокора
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 3/159/11
- Опис: дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: АП-368
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис: Фаранюк Н.З.порушення встановлених норм
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 3/58/11
- Опис: Волошин М.П.(ст. 173) вчинила дрібне хуліганство.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення порядку утрим. податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/316/865/11
- Опис: порушення права на інформацію
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Турійський районний суд Волинської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 3/447/1033/25
- Опис: в м. Н.Розділ вчинив насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 3/1603/5424/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 3/0418/2700/11
- Опис: здійснював продаж піротехнічними виробами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-368/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011