Покровський районний суд Дніпропетровської області

смт. Покровське, вул. К. Маркса, 134, 53600, (05638) 2-16-69

Справа № 2-а-243/2010

УХВАЛА

07 жовтня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Єланського О.Г.

суддів Лукінової К.С.

ОСОБА_1

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов кандидата на посаду Орлівського сільського голови ОСОБА_2 до Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області, про реєстрацію кандидата на посаду Орлівського сільського голови ОСОБА_3 та кандидатів у депутати Орлівської сільської ради: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, -

встановив:

Позивач - кандидат на посаду Орлівського сільського голови ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області, про реєстрацію кандидата на посаду Орлівського сільського голови ОСОБА_3 та кандидатів у депутати Орлівської сільської ради: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

Ухвалою від 06 жовтня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попередньому засіданні позивачем по справі ОСОБА_2 заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки на час розгляду справи відсутній предмет спору, так як оспорювань ним рішення Орлівської сільської виборчої комісії на даний час скасоване.

Представник відповідача - Орлівської сільської виборчої комісії - проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_2 не заперечує.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає клопотання позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду підлягаючим задоволенню.

Згідно п.5 ч.І ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 111, 155, 158, 160, 165, 167 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов кандидата на посаду Орлівського сільського голови ОСОБА_2 до Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень Орлівської сільської виборчої комісії Покровського району Дніпропетровської області, про реєстрацію кандидата на посаду Орлівського сільського голови ОСОБА_3 та кандидатів у депутати Орлівської сільської ради: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.І ст.155 КАС України.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_2 його право повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, за яких заява була залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох днів до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя О.Г. Єланський

Судді К.С. Лукінова

ОСОБА_1