Судове рішення #46018514

Справа № 2-1305/10р.

Номер стат.рядка - 33

Код 0707


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 березня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С.

розглянувши позовну заяву ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського

РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та судових витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського

РЕМ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення

вартості не облікованої електричної енергії та судових витрат.

Позовна заява ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ

до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та

судових витрат підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог

ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- не у повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 21 грудня

2005 року № 1258 - становить 120 гривень, до позовної заяви додано квитанцію тільки про сплату 30 гривень;

- до позовної заяви не долучено докази та показники останнього контрольного зняття показників електролічильника відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без

додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення

позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ

до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та

судових витрат - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до 22 березня

2010 року та одночасно роз’яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений строк не

буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2



  • Номер: 6/216/258/15
  • Опис: про поновлення пропущенного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачі дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1305/10
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Феєр І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер: 6/216/259/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1305/10
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Феєр І. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 6/216/169/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1305/10
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Феєр І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація